УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 17.07.2013 по делу N 33-6217
    Требование о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено правомерно, поскольку заемщики, принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате начисленных процентов надлежащим образом не исполняют.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 11:04:09

  2. Определение Пермского краевого суда от 17.07.2013 по делу N 33-6579
    Требование о взыскании убытков, компенсации морального вреда правомерно удовлетворено в части, поскольку непринятие требуемых мер для выявления и устранения недостатков в содержании системы теплоснабжения повлекло причинение истцу материального ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 11:04:08

  3. Определение Пермского краевого суда от 17.07.2013 по делу N 33-6582
    Требование о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязанности по оплате услуг в виде подогрева воды, отопления, водоснабжения и водоотведения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 11:04:08

  4. Определение Пермского краевого суда от 15.07.2013 по делу N 33-6659
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество отказано, так как платежи в погашение просроченной задолженности приняты истцом от ответчиков, от погашения текущей кредитной задолженности ответчики не освобождались, последствия ненадлежащего исполнения ответчиками требований кредитного договора в виде причинения убытков ответчику отпали в связи с их добросовестными действиями.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 11:04:07

  5. Определение Приморского краевого суда от 18.06.2013 по делу N 33-4937
    Заявленные требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку истец не является структурным подразделением Министерства финансов РФ, на котором лежит обязанность по финансированию льгот медицинских работников, работающих в системе Министерства обороны РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 10:49:00

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 02.08.2013 по делу N 33-2339/2013
    Решение городского суда по делу отменено, требования удовлетворено в части взыскания с ООО компенсации морального вреда и штрафа, поскольку управляющая компания по обслуживанию многоквартирого дома, в котором проживает истец, незаконно выставляла счета на оплату жилищно-коммунальных услуг и управление домом, несмотря на то, что в указанный период управляющей организацией являлось третье лицо.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 10:49:00

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 26.07.2013 по делу N 33-2379/2013
    Требование о предоставлении жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке удовлетворено правомерно, поскольку истец на протяжении длительного времени не имела возможности проживать в жилом помещении, так как запланированный органом местного самоуправления капитальный ремонт жилого дома не проведился, через 19 лет жилое помещение истца, в числе других в указанном доме, было признано непригодным для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 10:49:00

  8. Решение Пермского краевого суда от 31.07.2013 по делу N 7-675/21-408/2013
    Оснований для отмены постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ не имеется, поскольку заявитель не указал в квитанциях информацию об объеме потребленных в течение расчетного периода коммунальных ресурсов, тарифе на услуги отопления и электроснабжения, чем нарушил права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 10:48:59

  9. Определение Пермского краевого суда от 24.04.2013 по делу N 33-3920
    Требование о взыскании убытков, компенсации морального вреда правомерно удовлетворено в части, поскольку расходы, понесенные истцом в связи с проведением мероприятий по утеплению жилых помещений в своей квартире и последующим ремонтом с целью устранения последствий промерзания стен, возникли по вине ответчика, не выполнявшего условия договора о содержании общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 10:48:58

  10. Определение Пермского краевого суда от 08.07.2013 по делу N 33-5653
    Требования о признании права на внеочередное получение благоустроенного жилого помещения по договору социального найма удовлетворены, поскольку договор социального найма жилого помещения между истцом и ответчиком не расторгнут, истец до настоящего времени сохраняет право пользования жилым помещением на условиях договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 10:48:58


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1056 1057 1058 1059 1060 1061 1062 1063 1064 1065 1066 1067 1068 1069 1070 1071 1072 1073 1074 1075 1076