УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 27.08.2013 по делу N 33-2161/2013
    Иск о возмещении ущерба удовлетворен в части взыскания стоимости восстановительного ремонта квартиры и поврежденной мебели, поскольку истцу был причинен материальный ущерб в результате залития квартиры: течь произошла из радиатора, который относится к общему имуществу многоквартирного жилого дома и который длительное время эксплуатировался, не менялся, технически осмотр его не производился, что не обеспечивало его надлежащее использование и привело к течи.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 14:55:54

  2. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 26.08.2013 N 33-2229/2012
    В удовлетворении исковых требований в части уменьшения платы за услуги по отоплению отказано правомерно, поскольку дом оборудован общедомовым прибором учета потребления тепловой энергии, начисление истцу платы за услугу теплоснабжения и горячего водоснабжения производилось на основании нормативов потребления с учетом положений Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 14:55:54

  3. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 14.08.2013 по делу N 33-2404/2013
    Резолютивная часть решения суда изменена в части размера площади предоставляемой квартиры, так как судебная коллегия приняла во внимание представленный новый технический паспорт с отметкой о погашении старого извлечения технического паспорта, как новое доказательство в обосновании требований истцов, поскольку устранение ошибки в технической документации квартиры влечет восстановление конституционных прав граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 14:40:07

  4. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 07.08.2013 по делу N 33-2419/2013
    Иск о возмещении материального ущерба удовлетворен правомерно, так как суд первой инстанции верно исходил из того, что ТСЖ, являясь управляющей организацией, не исполнило обязательства по надлежащему содержанию общего имущества многоквартирного дома, вследствие чего собственникам жилого помещения причинен материальный ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 14:40:07

  5. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 15.08.2013 по делу N 33-17544/2013
    Иск о сносе самовольного строения удовлетворен правомерно, так как спорное строение возведено на земельном участке, не принадлежащем ответчику, без согласия собственника, а также без разрешения на то компетентных органов.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 14:25:12

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 20.08.2013 по делу N 33-17637/2013
    В удовлетворении иска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и признании права собственности на помещение отказано, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих соответствие произведенной реконструкции строительно-техническим, санитарно-эпидемиологическим нормам и правилам.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 14:25:12

  7. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 23.08.2013 по делу N 33-4947
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени, судебных расходов удовлетворен, так как установлено, что ответчик не выполняет обязанности по внесению обязательных платежей за жилье и коммунальные услуги в полном объеме, факт предоставления которых не оспорен, вследствие чего образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 14:25:11

  8. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 23.08.2013 по делу N 33-5107
    Встречный иск об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении в жилое помещение удовлетворен правомерно, так как достоверных, достаточных и бесспорных доказательств того, что истец (по встречному иску) выехал на новое место жительства и не нуждается в спорной площади, ответчиком (по встречному иску) суду не представлено, в связи с чем суд обоснованно удовлетворил встречный иск.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 14:25:11

  9. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 23.08.2013 по делу N 33-5213/2013
    Иск о взыскании в солидарном порядке платы за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворен в части суммы правомерно, так как ответчики свои обязанности, предусмотренные договором социального найма, по внесению указанных сумм выполняли ненадлежащим образом, неиспользование нанимателями и иными лицами жилых помещений не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 14:25:11

  10. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 23.08.2013 по делу N 33-5229/2013
    Иск об определении долей в расходах по оплате коммунальных услуг за жилое помещение удовлетворен в части требований правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что каждый из собственников жилого помещения вправе требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдачу ему соответствующего платежного документа, в связи с чем правомерно удовлетворил иск в части.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 14:25:11


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1052 1053 1054 1055 1056 1057 1058 1059 1060 1061 1062 1063 1064 1065 1066 1067 1068 1069 1070 1071 1072