УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ивановского областного суда от 06.03.2013 по делу N 33-458
    Иск о признании решения общего собрания собственников помещений недействительным удовлетворен правомерно, так как установлено, что при проведении общего собрания собственников помещений в форме заочного голосования допущены существенные нарушения закона, и оспариваемым решением нарушены законные права и интересы истицы, поскольку данным решением изменены тарифы на содержание общего имущества дома в сторону увеличения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 16:52:10

  2. Определение Ивановского областного суда от 11.03.2013 по делу N 33-463
    Иск в части взыскания материального ущерба и судебных расходов удовлетворен правомерно, так как залив квартиры истицы произошел в результате ненадлежащего исполнения своих обязанностей по предоставлению услуги по передаче тепловой энергии потребителю со стороны снабжающей компании, в связи с чем суд верно взыскал с указанного ответчика в пользу истицы денежную сумму.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 16:52:10

  3. Определение Ивановского областного суда от 06.03.2013 по делу N 33-496
    В иске о взыскании денежных средств на капитальный ремонт квартиры, компенсации морального вреда и возложении обязанности по предоставлению документов отказано правомерно, так как несмотря на наличие заключения ГУП отсутствует решение межведомственной комиссии о признании дома, в котором находится занимаемая истицей квартира, аварийным, о необходимости и возможности проведения капитального ремонта.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 16:52:10

  4. Определение Ивановского областного суда от 06.03.2013 по делу N 33-604
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как установлено, что оснований для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам по правилам п. 1 ч. 2 ст. 392 ГПК РФ у суда не имеется, поскольку приведенные заявителем обстоятельства не относятся к вновь открывшимся, влекущим за собой отмену принятого решения и пересмотр дела.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 16:52:09

  5. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 06.08.2013 по делу N 33-6621
    В иске об устранении препятствий в пользовании и распоряжении имуществом, принадлежащем на праве собственности, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств в обоснование заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 16:15:28

  6. Постановление Президиума Курганского областного суда от 17.01.2011 N 44-Г-1
    Дело о взыскании денежных средств, судебных расходов направлено на новое апелляционное рассмотрение, так как судом не установлено какие виды работ произведены по представленному истцом договору, к какому виду ремонта текущему или капитальному относятся работы, чем они вызваны, необходимостью замены элементов оконного заполнения в связи с износом, либо с целью улучшения эксплуатационных свойств, кто должен нести расходы.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 15:57:17

  7. Постановление Президиума Курганского областного суда от 26.03.2012 N 44-Г-2/2012
    Дело о взыскании обязательных платежей собственником квартиры многоквартирного дома направлено на новое рассмотрение, поскольку отсутствие членства ответчика в ТСЖ, равно как и отсутствие договора с ТСЖ, обязанность по заключению которого является двусторонней и лежит на обеих сторонах, не может служить основанием для освобождения собственника квартиры от установленной ч. 1 ст. 158 ЖК РФ обязанности вносить плату за жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 15:57:17

  8. Постановление Президиума Курганского областного суда от 15.08.2011 N 44-Г-7/11
    Дело о проведении капитального ремонта квартир и общего имущества жилого дома направлено на новое кассационное рассмотрение, так как установлено, что представителем истца в суде первой инстанции являлся близкий родственник судьи, что исключало возможность участия судьи в рассмотрении кассационной жалобы на решение суда.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 15:57:17

  9. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 30.07.2013 по делу N 33-6110/2013
    В удовлетворении требований о разъяснении службе судебных приставов обязанностей ответчика при обслуживании дома отказано, так как требования о признании незаконными действий ответчика либо об обязании его совершить действия истцом не заявлялись и предметом судебного рассмотрения не являлись.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 15:57:17

  10. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 06.08.2013 по делу N 33-6284/2013
    В удовлетворении иска о возложении обязанности по формированию и предоставлению земельного участка в аренду отказано, поскольку доказательств нуждаемости истца и его семьи в жилом помещении в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 15:57:16


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1049 1050 1051 1052 1053 1054 1055 1056 1057 1058 1059 1060 1061 1062 1063 1064 1065 1066 1067 1068 1069