УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Воронежского областного суда от 12.07.2011 N 33-3764
    В удовлетворении иска о признании незаконным установления срока оплаты услуги, взыскании убытков и компенсации морального вреда отказано, поскольку нарушений прав истца не установлено: на имеющийся между сторонами договор газоснабжения не распространяется действие договора управления многоквартирным жилым домом, заключенного между истцом и управляющей компанией, в части оплаты данной услуги; договор газоснабжения заключается между абонентом и ресурсоснабжающей организацией.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 18:03:01

  2. Определение Воронежского областного суда от 12.07.2011 N 33-3772
    Иск о компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку установлено, что причиной, вызвавшей несчастный случай, явилась неудовлетворительная организация ответчиком производства работ: требования о взыскании компенсации морального вреда с ответчиков в солидарном порядке не основаны на законе, один из них по данному делу ненадлежащий. Доказательств причинения ему морального вреда в большем размере истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 18:03:01

  3. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 16.05.2013 по делу N 33-2839/13
    Иск о взыскании затрат на ремонт квартиры удовлетворен в части суммы правомерно, так как требование истицы о производстве ремонта квартиры ответчиком в добровольном порядке удовлетворены не были, в связи с чем ею с привлечением компетентного специалиста произведены работы, в возмещении стоимости которых ответчиком также отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 17:45:54

  4. Апелляционное определение Орловского областного суда от 21.08.2013 по делу N 33-1855
    Исковые требования о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома удовлетворены правомерно, поскольку ответчиками нарушены срок и порядок извещения собственников жилых помещений о проведении собрания, а также порядок проведения самого собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 17:45:52

  5. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 13.08.2013 по делу N 33-3020
    Исковые требования об обязании выполнить капитальный ремонт кровли, крылец и козырьков над входами в подъезды в многоквартирном жилом доме удовлетворены правомерно, так как срок эксплуатации кровли в доме, где проживают истцы, превысил предельно допустимый, обязанность по проведению ремонта лежит на органе местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 17:27:29

  6. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 13.08.2013 по делу N 33-3063
    Исковые требования о понуждении проведения текущего и капитального ремонтов жилого дома, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворены правомерно, так как в соответствии со ст. 16 Закона РФ О приватизации жилищного фонда в РФ обязанность по проведению капитального ремонта сохраняется за бывшим наймодателем (органом местного самоуправления).
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 17:27:29

  7. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 13.08.2013 по делу N 33-3218
    Основаниями для рассрочки или отсрочки исполнения решения суда являются конкретные обстоятельства, свидетельствующие о том, что имущественное положение должника не позволяет исполнить решение суда в установленные сроки. Такими обстоятельствами могут быть болезнь должника или членов его семьи, отсутствие присужденного имущества в натуре, стихийное бедствие, изменение условий жизни, переезд на другое место жительства и другие заслуживающие внимание обстоятельства.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 17:27:29

  8. Определение Ивановского областного суда от 27.02.2013 по делу N 33-443
    В иске о признании права состоять на учете на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения отказано, так как акт экспертного исследования о несоответствии квартиры истицы требованиям, установленным для жилых помещений, и акт проверки жилищных условий истицы не приняты судом, поскольку они недопустимы как средства доказывания факта непригодности ее квартиры для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 17:09:50

  9. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 30.07.2013 по делу N 33-2910/2013
    Исковые требования об установлении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, согласно которому расходы на содержание и ремонт жилого помещения и общего имущества в многоквартирном доме, оплату коммунальных услуг и коммунальных услуг на общедомовые нужды возложены на истицу и ответчицу пропорционально их долям в праве собственности на жилое помещение, удовлетворены, так как ответчица как законный представитель малолетнего сособственника жилого помещения в многоквартирном доме обязана нести расходы на содержание помещения, участвовать в несении расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно его доле в праве общей собственности на имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 17:09:47

  10. Определение Ивановского областного суда от 13.03.2013 по делу N 33-428
    Исковые требования в части признания незаконными приказа и разрешения на производство работ по сохранению объекта культурного наследия, запрета на строительство удовлетворены, поскольку материалами дела установлено, что приказ и разрешение не соответствуют требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 16:52:10


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1048 1049 1050 1051 1052 1053 1054 1055 1056 1057 1058 1059 1060 1061 1062 1063 1064 1065 1066 1067 1068