УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2013 по делу N 11-18517
    В иске о демонтаже дополнительно установленной двери и нечинении препятствий отказано правомерно, поскольку вопрос установки входных дверей в квартиры и направления их открывания законом не урегулирован.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 19:10:10

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2013 по делу N 11-18569
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 19:10:09

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2013 по делу N 11-18685/13
    В удовлетворении иска об обязании демонтировать козырек отказано, так как вывод суда о возложении на лицо обязанности демонтировать объект нельзя признать правомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 19:10:09

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2013 по делу N 11-18874/2013
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам по делу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку суд не нашел обстоятельств, предусмотренных ст. 392 ГПК РФ, влекущих отмену состоявшегося решения и пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 19:10:09

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.07.2013 N 33-10339/2013
    В удовлетворении требований о признании недействительными пунктов кредитного договора о взимании комиссии за открытие и исполнение аккредитива отказано, поскольку открытие аккредитива не связано с выполнением банком обязанностей по выдаче кредита, является самостоятельной банковской услугой, выбранной заявителем для производства расчетов с продавцом в рамках договора купли-продажи жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 18:54:28

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.08.2013 N 33-11780/2013
    Судом первой инстанции обосновано расторгнут кредитный договор и взыскана задолженность по нему, поскольку заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата суммы кредита и уплаты процентов за пользование ею, требования кредитора (залогодержателя) по обеспеченному залогом обязательству удовлетворены путем обращения взыскания на предмет данного залога.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 18:54:27

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.05.2013 N 33-6355/2013
    Требование о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворено, поскольку установлено, что авария произошла вследствие некачественного монтажа сантехнического оборудования ответчиком, являющимся собственником вышерасположенной квартиры, в связи с чем ответственность за ущерб, причиненный нижерасположенной квартире истца, должна быть возложена на ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 18:54:27

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.05.2013 N 33-6429/2013
    В удовлетворении требования о признании недействительным решения правления товарищества собственников жилья, которым в расходы включена услуга по механизированной уборке территории, отказано, поскольку принятие такого рода решений относится к компетенции данного правления, кроме того, оспариваемый акт одобрен общим отчетно-выборным собранием членов указанного товарищества, прав и законных интересов заявителя не нарушает.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 18:54:27

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.08.2013 N 33-10342/2013
    Требование товарищества собственников жилья об обязании привести часть крыши, расположенную над квартирой ответчика в прежнее состояние, удовлетворено, так как произведенная ответчиком реконструкция общего имущества многоквартирного жилого дома является незаконной, нарушающей права и законные интересы собственников жилых помещений в жилом доме, управление которым осуществляет товарищество.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 18:37:22

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.07.2013 N 33-11404/2013
    Требование о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений удовлетворено, поскольку собственники помещений дома о проведении собрания в форме заочного голосования извещены ненадлежащим образом, из бюллетеней голосования невозможно установить количество голосов, принимавших участие в собрании, в связи с чем имеются основания полагать, что указанное собрание проведено при отсутствии необходимого кворума собственников помещений и является неправомочным.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 18:37:18


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1046 1047 1048 1049 1050 1051 1052 1053 1054 1055 1056 1057 1058 1059 1060 1061 1062 1063 1064 1065 1066