УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-13317/2013
    В иске о признании договора дарения недействительным, признании права собственности отказано правомерно, поскольку доказательств того, что оспариваемый договор дарения заключен истцом под влиянием заблуждения, стечения тяжелых обстоятельств, тяжести материального положения, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:00:30

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-12418/2013
    Исковые требования о признании не приобретшими право пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, так как ответчики членами семьи нанимателя не являются, в жилое помещение фактически не вселялись.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 03:42:27

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-12427/13
    В удовлетворении требований о признании действий незаконными, выразившимися в формальной переквалификации определения часть жилого дома на определение квартира многоквартирного жилого дома, признании права собственности на часть жилого дома, участок отказано правомерно, так как истец - собственник квартиры, которая представляет собой изолированную часть жилого дома, оборудованную отдельным входом.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 03:42:27

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-12467/2013
    Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, если последний не докажет, что вред причинен не по его вине.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 03:42:27

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-12585/2013
    Исковые требования об обязании осуществить ремонтные работы удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что ответчик, являясь управляющей организацией, ненадлежащим образом выполняет обязанности по содержанию общего имущества дома в соответствии с требованиями действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 03:42:27

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-12730
    Исковые требования о возмещении ущерба и обязании совершить действия в отношении возмещения ущерба правомерно удовлетворены в части заявленной суммы, поскольку согласно заключению проведенной по делу судебной экспертизы стоимость восстановительного ремонта меньше заявленной истцом суммы.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 03:42:27

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-12741/2013
    В удовлетворении требований о взыскании денежных средств, полученных в качестве неосновательного обогащения, отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств, бесспорно свидетельствующих о недобросовестности ответчика при получении ежемесячных коммунальных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 03:42:27

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-12776/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, обязании ознакомить заявителей с документацией на строительство и ввод в эксплуатацию многоквартирного дома отказано правомерно, так как обращения заявителей были рассмотрены компетентными органами в установленный срок, ответы на обращения направлены заявителям и ими получены.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 03:42:27

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-12895/2013
    Исковые требования о возмещении убытков, причиненных заливом квартиры, удовлетворены правомерно, так как вина ответчика в причинении ущерба имуществу истца установлена, размер причиненного ущерба подтвержден надлежащими доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 03:42:27

  10. Определение Московского областного суда от 16.02.2012 по делу N 33-4273/2012
    В удовлетворении исковых требований об обязании произвести перерасчет оплаты коммунальных услуг и исключить из платежей дополнительную плату за капитальный ремонт общего имущества отказано правомерно, поскольку общим собранием собственников многоквартирного дома было принято решение о проведении капитального ремонта дома, в связи с чем плата за капитальный ремонт дома была включена управляющей компанией в платежный документ законно.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 03:26:05


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1039 1040 1041 1042 1043 1044 1045 1046 1047 1048 1049 1050 1051 1052 1053 1054 1055 1056 1057 1058 1059