УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-5721/2013
    В удовлетворении исковых требований о возмещении убытков, обязании снятия платежей, компенсации морального вреда отказано, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 22.12.2006 N 785 абонент может отказаться от оплаты услуг связи для целей телерадиовещания, не предусмотренных договором и предоставленных ему без его согласия.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 05:11:34

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-5852/2013
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по иску об обязании предоставить документы, признании договора управления в части недействительным, взыскании убытков, неустойки, обязании произвести перерасчет, взыскании доходов от использования общего имущества, компенсации морального вреда отказано, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель (установление в ходе проверки факта неоказания охранных услуг), не являются вновь открывшимися.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 05:11:33

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-10274/2013
    Иск о признании недействительными решений общего собрания товарищества собственников жилья удовлетворен, поскольку на собрании отсутствовал кворум, что является существенным нарушением порядка принятия решений общим собранием.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:53:59

  4. Определение Московского областного суда от 07.02.2012 по делу N 33-3135/2012
    Дело по иску о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением в связи с выездом в другое место жительства и снятии его с регистрационного учета передано на новое рассмотрение, поскольку судом не исследовались обстоятельства: за какой период времени была погашена задолженность, производилось ли начисление оплаты жилищно-коммунальных услуг на ответчика и кто исполнял обязанности их оплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:53:59

  5. Определение Московского областного суда от 21.02.2012 по делу N 33-3573/2012
    Иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, содержания и ремонта жилья, пеней за просрочку платежей и расходов на уплату государственной пошлины удовлетворен, поскольку ответчиком не представлено доказательств уплаты суммы долга.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:53:59

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.03.2013 по делу N 33-7011
    В удовлетворении апелляционной жалобы ответчика на решение о частичном удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество отказано, поскольку у суда не было установленных ст. 167 ГПК РФ оснований для отложения разбирательства по делу: ответчик о времени и месте судебного заседания был извещен по последнему известному суду месту его жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:36:03

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.04.2013 по делу N 33-8613/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги удовлетворены частично, поскольку ответчик не производит оплату расходов по коммунальному и техническому обслуживанию согласно условиям договора, в результате чего образовалась задолженность; подлежащие уплате пени явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:36:03

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.06.2013 по делу N 33-10210/2013
    Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании убытков и компенсации морального вреда, поскольку пришел к выводу о причинении истцу ущерба от залива помещения, который подлежит возмещению ответчиком, однако, исходя из принципов разумности, справедливости, а также степени понесенных истцом физических и нравственных страданий, снизил испрашиваемую сумму компенсации.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:36:02

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.06.2013 по делу N 33-10226/2013
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании факта неисполнения обязанностей по участию, содержанию, ремонту общего имущества многоквартирного дома, снижении размера ежемесячной платы, взыскании компенсации морального вреда и штрафа, поскольку все текущие, неотложные, обязательные сезонные работы и услуги считаются предусмотренными в договоре в силу норм содержания дома как объекта и должны осуществляться управляющими компаниями независимо от того, упоминаются ли в договоре соответствующие конкретные действия и имеется ли по вопросу необходимости их выполнения особое решение общего собрания собственников помещений в доме.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:36:02

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-10600/2013
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, правомерно частично удовлетворен, поскольку факт того, что залив квартиры истца произошел по вине ответчика, установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:36:02


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1037 1038 1039 1040 1041 1042 1043 1044 1045 1046 1047 1048 1049 1050 1051 1052 1053 1054 1055 1056 1057