УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.03.2013 по делу N 33-4304/2013
    Решение суда по иску в части требований о возврате денежных средств за техническое обслуживание квартирных счетчиков отменено, в данной части иск удовлетворен, поскольку оплате подлежат лишь действительно оказанные услуги, определенные договором сторон. Однако доказательств того, что услуга действительно была оказана, нет.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 05:47:25

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.03.2013 по делу N 33-6270/13
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены в части заявленной суммы, поскольку факт причинения ущерба имуществу истца в результате залива квартиры подтвержден, вина ответчика установлена.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 05:47:24

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.03.2013 по делу N 33-5913/2013
    Иск о взыскании доли начислений по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворен частично, поскольку то обстоятельство, что ответчики в течение спорного периода не проживали в квартире, само по себе не является основанием для исключения из расчета иска платы за коммунальные услуги, так как неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 05:29:29

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.03.2013 по делу N 33-5979/13
    Иск в части возмещения материального ущерба правомерно удовлетворен, поскольку автомобилю истца, припаркованному возле дома, были причинены механические повреждения в результате падения дерева, ответчик (обслуживающая организация) не обеспечил должным образом содержание дворовой территории. В удовлетворении иска в части компенсации морального вреда, взыскания штрафа правомерно отказано, так как к спорным правоотношениям положения Закона РФ О защите прав потребителей применяться не могут.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 05:29:29

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.03.2013 по делу N 33-6096/2013
    Заявление о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворено, поскольку в соответствии с законодательством апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, а в данном случае заявителю для подачи жалобы, соответствующей требованиям ст. 322 ГПК РФ, было представлено 6 дней.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 05:29:29

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.03.2013 по делу N 33-3526/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности и пени по договору на долевое участие в строительстве многоквартирного дома отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, установленный законом, оснований для восстановления срока истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 05:29:25

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.03.2013 по делу N 33-3824/2013
    Исковые требования о возмещении вреда, причиненного в результате залива, удовлетворены частично, поскольку залив квартиры истца произошел из квартиры ответчика в результате срыва крана на стояке холодного водоснабжения, размер ущерба определен в ценах, действовавших на момент залива, истец о проведении повторной экспертизы не ходатайствовал, доказательств неточности экспертных заключений не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 05:29:25

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-15156/2012
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку истцом представлены доказательства произошедшего гидравлического удара, послужившего причиной залива квартиры, при этом обязанность по обслуживанию, содержанию, эксплуатации и ремонту отопительных приборов квартир несет управляющая компания, доказательств вины истца в произошедшем заливе не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 05:11:35

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-5567/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку ответчик, являясь собственником жилого помещения, в котором зарегистрирован и проживает, обязан вносить плату за жилищно-коммунальные услуги, однако указанная обязанность ответчиком не исполняется, в результате чего образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 05:11:34

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-5641/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание квартиры удовлетворены, поскольку подтверждено, что ответчики проживают в комнате, пользуются коммунальными услугами, однако ненадлежащим образом исполняют обязанность по их оплате.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 05:11:34


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1036 1037 1038 1039 1040 1041 1042 1043 1044 1045 1046 1047 1048 1049 1050 1051 1052 1053 1054 1055 1056