УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-3254/2013
    Иск о признании незаконным решения общего собрания членов кооператива удовлетворен, поскольку собрание не имело кворума.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 14:22:49

  2. Определение Московского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-16170/11
    В удовлетворении заявления о признании недействительными распоряжения об утверждении границ земельного участка, постановления о проведении аукциона на право заключения договора аренды участка, заключенного по результатам аукциона договора аренды, постановлений о разрешении проведения разработки проекта планировки территории и об утверждении проекта планировки территории земельного участка отказано правомерно, поскольку при формировании спорного земельного участка ответчики не обязаны согласовывать его границы с истцами как с правообладателями на смежные земельные участки, так как указанные участки в установленном законом порядке сформированы не были.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 13:52:55

  3. Определение Московского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-16285/11
    Исковые требования о взыскании расходов на оплату жилья и коммунальных услуг правомерно удовлетворены частично, поскольку в спорном жилом помещении зарегистрированы и проживают как истцы, так и ответчики, а согласно действующему законодательству расходы на оплату жилья и коммунальных услуг начисляются соответственно на всех лиц, зарегистрированных по месту жительства в квартире, при этом ответчиками не представлено доказательств оплаты своей доли расходов на оплату жилья и коммунальных услуг в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 13:52:54

  4. Определение Московского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-16373
    В удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности договора управления жилым домом, осуществлении деятельности по управлению им отказано правомерно, поскольку указанный договор не признан недействительным и продолжает действовать, а судебным решением, вступившим в законную силу, было признано недействительным решение собрания собственников помещений жилого дома по выбору способа управления.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 13:52:54

  5. Определение Московского областного суда от 24.08.2010 по делу N 33-16387
    В удовлетворении заявления об обязании предоставить жилое помещение отказано правомерно, поскольку в установленном законом порядке решение о признании занимаемых истцами жилых помещений непригодными для проживания и не подлежащими ремонту или реконструкции не принималось.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 13:52:54

  6. Определение Московского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-16405
    В удовлетворении заявления о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку заявитель не является собственником доли дома либо его изолированной части, а является собственником квартиры в многоквартирном доме, следовательно, он вправе ставить вопрос о передаче ему земельного участка в долевую собственность только при условии, что он сформирован в установленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 13:52:54

  7. Определение Московского областного суда от 21.07.2011 по делу N 33-16419/2011
    Иск о признании права собственности на квартиру удовлетворен правомерно, поскольку условия по инвестированию строительства жилого помещения истцом выполнены. Встречный иск о взыскании денежных средств удовлетворен частично, так как у истца возникли обязательства перед ответчиком по выплате денежных средств за завершение строительства многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 13:52:54

  8. Определение Московского областного суда от 12.07.2011 по делу N 33-15792
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, и взыскании компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по производству капитального ремонта кровли многоквартирного дома повреждено имущество истца.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 13:33:27

  9. Определение Московского областного суда от 12.07.2011 по делу N 33-15799
    Не может быть отказано в принятии к рассмотрению кассационной жалобы лицам, не привлеченным к участию в деле, в случае, когда обжалуемым судебным постановлением разрешен вопрос об их правах и обязанностях, поскольку отказом в принятии к рассмотрению жалобы указанных лиц будет нарушено их конституционное право на судебную защиту.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 13:33:27

  10. Определение Московского областного суда от 14.07.2011 по делу N 33-15865
    Суд правомерно удовлетворил иск о признании незаконным постановления об утверждении акта межведомственной комиссии в части отказа в переводе жилого помещения в нежилое и обязании повторно рассмотреть поданное заявление, поскольку право общей долевой собственности на земельный участок, на котором расположен многоквартирный жилой дом, у собственников его помещений возникает с момента формирования земельного участка и проведения его государственного кадастрового учета. Доказательств того, что земельный участок под домом, в котором находится спорная квартира, сформирован в соответствии с требованиями действующего законодательства, представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 13:33:27


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1023 1024 1025 1026 1027 1028 1029 1030 1031 1032 1033 1034 1035 1036 1037 1038 1039 1040 1041 1042 1043