УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-12180
    В удовлетворении требований об определении доли по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги отказано правомерно, поскольку действующим жилищным законодательством не предусмотрено определение долей в оплате за жилье и коммунальные услуги между собственником жилого помещения и лицом, имеющим право пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 15:52:43

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.07.2013 по делу N 33-12662/2013
    В удовлетворении требований о предоставлении содержания тарифа, размещении обоснования тарифа на сайте управляющей компании, информационных стендах и подъездах домов отказано правомерно, поскольку не установлено нарушений со стороны ответчика по раскрытию испрашиваемой информации, не представлено доказательств причинения истцу физических и нравственных страданий в результате действий ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 15:52:43

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-12693/13
    В удовлетворении требований о признании решения общего собрания незаконным отказано правомерно, поскольку все вопросы рассмотрены собранием в рамках своей компетенции в соответствии со ст. 145 ЖК РФ и уставом.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 15:52:43

  4. Решение Московского областного суда от 22.11.2012 по делу N 22А-2416/12
    Судебный акт о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.4 КоАП РФ за нарушение законодательства о защите прав потребителей и оказание населению услуг водоснабжения ненадлежащего качества оставлен без изменения, поскольку факт совершения заявителем вмененного административного правонарушения подтвержден совокупностью доказательств, его действия квалифицированы правильно, административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания, в пределах санкции указанной статьи.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 15:37:22

  5. Решение Московского областного суда по делу N ***-447/13
    Производство по делу о привлечении к административной ответственности за нарушение требований промышленной безопасности прекращено, поскольку отсутствует состав административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 15:07:59

  6. Решение Московского областного суда от 02.04.2013 по делу N 21-410/13
    Судебный акт по делу о привлечении к административной ответственности за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем, оставлен без изменения, поскольку факт совершения административного правонарушения и виновность лица в его совершении подтверждены материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 14:37:53

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 31.07.2013 по делу N 33-16598/12
    Иск о признании жилого дома самовольной постройкой, о его сносе удовлетворен правомерно, поскольку спорный объект создан на земельном участке с нарушением вида его разрешенного использования, без получения на это необходимых разрешений, с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 14:22:50

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.08.2013 по делу N 33-16609/2013
    Иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг удовлетворен правомерно, поскольку ответчиками не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств, возложенных на них законодательством, по оплате жилья и коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 14:22:50

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.08.2013 по делу N 33-16768/2013
    Иск в части взыскания неосновательного обогащения, возникшего вследствие неоплаты жилищно-коммунальных услуг, удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств того, что имелось письменное соглашение с истцом об оплате, согласно которому именно он должен нести соответствующие расходы на оплату жилищно-коммунальных услуг за всех лиц, зарегистрированных в квартире, как и того, что ответчик участвовал в несении этих расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 14:22:50

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 07.08.2013 по делу N 33-16973/2013
    Иск об исключении жилой площади из числа служебной, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворен правомерно, поскольку военный городок, на территории которого расположена спорная квартира, исключен из перечня имеющих жилищный фонд закрытых военных городков ВС РФ, истцы ранее в приватизации не участвовали, задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг не имеют.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 14:22:49


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1022 1023 1024 1025 1026 1027 1028 1029 1030 1031 1032 1033 1034 1035 1036 1037 1038 1039 1040 1041 1042