УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.01.2013 по делу N 33-26510/2012
    Исковые требования о реальном разделе земельного участка и дома удовлетворены по первому варианту заключения и дополнительного заключения эксперта с прекращением права общей долевой собственности на дом и земельный участок, поскольку данные варианты наиболее приемлемы для раздела общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 18:00:03

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.05.2012 по делу N 33-8442/2012
    В удовлетворении иска о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, отказано правомерно, поскольку иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, так как повреждение имущества истца явилось следствием ненадлежащего выполнения работниками третьего лица работ по капитальному ремонту кровли многоквартирного дома, правовых оснований для привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности и возложения на него обязанности по возмещению ущерба не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 17:44:41

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.01.2013 по делу N 33-28352/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений, признании ничтожным договора по управлению многоквартирным домом отказано правомерно, поскольку истцом был пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 17:44:41

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.01.2013 по делу N 33-437/2013
    Иск о взыскании денежных средств за неоказанные услуги удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по договору в части оказания услуг по правовому сопровождению основного договора купли-продажи квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 17:44:40

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.01.2013 по делу N 33-27417/2012
    Суд правомерно удовлетворил иск о сохранении жилого помещения в переоборудованном состоянии и признании права собственности на него и отказал в удовлетворении иска третьего лица с самостоятельными требованиями о сносе самовольного строения, поскольку истица имела право постоянного бессрочного пользования земельным участком, на котором возвела пристройку, пристройка полностью завершена строительством, соответствует строительным, санитарным, противопожарным и иным нормам и правилам, предъявляемым к жилым помещениям.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 17:24:42

  6. Определение Московского областного суда от 12.04.2012 по делу N 33-4466/2012
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворен правомерно, поскольку ответчики в спорный период свои обязательства по оплате коммунальных услуг, содержания жилья в полном объеме не исполняли.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 17:24:41

  7. Апелляционное определение Московского областного суда
    В удовлетворении иска об обязании исполнить обязательства, взыскании убытков и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку доказательств предоставления некачественных услуг ответчиком или необоснованности взыскиваемых сумм суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 17:06:37

  8. Апелляционное определение Московского областного суда
    В удовлетворении иска о компенсации морального вреда в заявленном размере отказано, поскольку вред имуществу истца причинен ответчиком не умышленно, а вследствие не зависящих от него обстоятельств.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 17:06:37

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.02.2013 по делу N 33-2043/2013
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта трудовых отношений, взыскании причитающихся выплат, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку трудовые отношения между истцом и ответчиком не возникли, следовательно, оснований для взыскания в пользу истца заработной платы не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 17:06:37

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.01.2013 по делу N 33-26898/2013
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилья, обязательных платежей на содержание и ремонт жилого помещения и общего имущества в многоквартирном доме, оплате жилищно-коммунальных услуг и пеней удовлетворен, поскольку ответчики, пользуясь на условиях социального найма жилым и вспомогательными помещениями, оплату за содержание жилого помещения и коммунальные услуги не вносят.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 17:06:36


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1019 1020 1021 1022 1023 1024 1025 1026 1027 1028 1029 1030 1031 1032 1033 1034 1035 1036 1037 1038 1039