УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно, поскольку судом установлено, что на момент рассмотрения дела стороны не находились в договорных отношениях, так как договор был расторгнут в одностороннем порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 21:56:38

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.01.2013 по делу N 33-1232/2013(33-27719/2012)
    Ходатайство о назначении строительно-технической экспертизы по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворено, поскольку в процессе рассмотрения дела перед судом возникли вопросы, требующие специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла. Перечень поставленных вопросов отражает предмет и основания иска и не противоречит перечню вопросов, предлагаемых ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 21:56:38

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.01.2013 по делу N 33-21702/2012
    Иск о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, обязании снести самовольно возведенное строение удовлетворен, поскольку возведенный ответчиком без разрешительной документации объект капитального строительства на земельном участке не является объектом индивидуального жилищного строительства, а значит, не может располагаться на земельном участке с разрешенным использованием для индивидуального жилищного строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 21:56:38

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.01.2013 по делу N 33-23160/12
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены, поскольку причиной залива квартиры истца является разрыв стояка центрального отопления, относящегося к общему имуществу многоквартирного дома; доказательств того, что квартира истца осматривалась на предмет надлежащего состояния внутридомовой системы отопления в период после замены стояков отопления, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 21:56:38

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.03.2013 по делу N 33-6143
    В удовлетворении требований о возврате излишне взысканной платы за жилое помещение и внесении изменений в договор управления многоквартирным домом отказано правомерно, поскольку собственники остальных помещений в многоквартирном доме не передавали истцу в установленном законом порядке полномочия по изменению условий договора с управляющей организацией в доме.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 21:40:23

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.04.2013 по делу N 33-6325/2013
    В удовлетворении требований о признании действий незаконными, возмещении убытков и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истица, как собственник квартиры, должна нести расходы по уплате коммунальных платежей, действия ответчика по начислению коммунальных платежей по спорной квартире являются правомерными.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 21:40:23

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.12.2012 по делу N 33-26027/2012
    Требования о взыскании задолженности по внесению платы за жилье и коммунальные услуги, пеней, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворены в части суммы, поскольку доказано наличие у ответчика указанной задолженности; отсутствие договорных отношений не является основанием для освобождения ответчика от обязанности по внесению платы и препятствием для реализации права истца (управляющей организации) на получение соответствующих платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 18:00:04

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.01.2013 по делу N 33-26030/2012
    В удовлетворении требований о предоставлении жилого помещения во внеочередном порядке правомерно отказано, поскольку орган местного самоуправления полностью исполнил обязательство по обеспечению истца жилым помещением с учетом его статуса несовершеннолетнего, оставшегося без попечения родителей; не представлено доказательств того, что переданное истцу по ордеру помещение не соответствовало требованиям ст. 40 ЖК РСФСР и ст. 15 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 18:00:04

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.01.2013 по делу N 33-26360
    Иск о возмещении ущерба, компенсации морального вреда удовлетворен в части возмещения ущерба, поскольку действующее законодательство не устанавливает возможности компенсации морального вреда при причинении вреда в результате залива водой квартиры. Доказательств тому, что действиями ответчика были нарушены неимущественные права истца, истец не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 18:00:04

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.01.2013 по делу N 33-26459/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по выбору управляющей организации, договора управления многоквартирным домом отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с данными требованиями, следовательно, в силу ст. 199 ГК РФ пропуск данного срока является основанием для отказа в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 18:00:03


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1018 1019 1020 1021 1022 1023 1024 1025 1026 1027 1028 1029 1030 1031 1032 1033 1034 1035 1036 1037 1038