УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-25648/2012
    Исковые требования удовлетворены в части взыскания задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, поскольку наличие задолженности подтверждено, а ответчики являются собственниками квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 02:59:22

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 07.02.2013 по делу N 33-2414/2012
    В удовлетворении требований в части возложения обязанности произвести демонтаж остекления балкона отказано, поскольку не подтвержден факт нарушения прав истца как собственника квартиры именно действиями ответчика по остеклению балкона; не установлена причинно-следственная связь между заливом квартиры истца и остеклением балкона квартиры ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 02:59:22

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.12.2012 по делу N 33-22535/2012
    Основной иск о признании права собственности на квартиру правомерно удовлетворен, поскольку условия заключенного сторонами договора о привлечении финансовых средств в строительство жилого дома истцом выполнены в полном объеме. В удовлетворении встречного иска о взыскании неустойки за просрочку внесения суммы в счет оплаты квартиры обоснованно отказано, так как ответчик пропустил срок внесения денежных средств по вине самого истца.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 22:59:34

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-22955
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано, поскольку с учетом характера взаимоотношений сторон, основания вселения ответчика в спорное жилое помещение и с учетом того, что его выезд носил вынужденный характер и от своих прав на указанное жилое помещение не отказывается, он намерен в нем проживать.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 22:59:34

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.12.2012 по делу N 33-23554/2012
    В удовлетворении встречного иска о признании недействительными результатов электронных торгов, договора купли-продажи комнаты, заключенного по результатам торгов, отказано, поскольку торги соответствовали требованиям закона, доказательств ущемления прав истца не представлено; сам по себе факт невключения в договор сведений об обременении в виде регистрации истца в жилом помещении права истца не нарушает.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 22:59:33

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-24146/2012
    Исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку залив квартиры истца произошел из квартиры ответчиков, причиной которого явился отрыв сгона от радиаторной пробки в месте крепления стояка к радиатору отопления в квартире ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 22:59:33

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.12.2012 по делу N 33-24819/2012
    Иск о признании права собственности на квартиру удовлетворен, поскольку обязанность по передаче в регистрирующий орган документов для регистрации права собственности истцов на квартиру до настоящего времени ответчиком не выполнена, в связи с чем право собственности на квартиру не зарегистрировано.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 22:59:33

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-5907/2013
    Заявление истца в части взыскания с ответчика расходов, связанных с изготовлением технического паспорта и оплатой нотариально удостоверенной доверенности, понесенных по делу о разделе жилого дома, удовлетворено, поскольку по делу было утверждено мировое соглашение, в котором стороны не предусмотрели порядок распределения судебных расходов; технический паспорт подтверждает основания исковых требований; истец оформил удостоверенную в нотариальном порядке доверенность на своего представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 22:44:01

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-7718
    В удовлетворении иска о демонтаже металлической двери отказано, поскольку истцом доказательств того, что все собственники жилых помещений многоквартирного дома принимали когда-либо решение, препятствующее собственникам квартир устанавливать в коридорах металлические двери, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 22:44:01

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.04.2013 по делу N 33-8135/2013
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, правомерно удовлетворен, так как залив квартиры истца произошел по причине срыва гибкой подводки на бачок унитаза в квартире ответчика, судебно-строительной экспертизой установлено, что переход (соединение) от металлопластиковой трубы к гибкой подводке на бачок выполнен с нарушениями технологии, между тем отсутствуют какие-либо сведения о том, что работы по установке указанного соединения были произведены обслуживающей организацией.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 22:43:59


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1015 1016 1017 1018 1019 1020 1021 1022 1023 1024 1025 1026 1027 1028 1029 1030 1031 1032 1033 1034 1035