УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 08.05.2013 по делу N 33-1599
    Требования к управляющей компании о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, причиненного незаконным отключением квартиры истцов от электроэнергии, удовлетворены в части заявленных сумм на основании пункта 81 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, Закона РФ О защите прав потребителей, так как ответчик нарушил установленный порядок ограничения и приостановления предоставления коммунальных услуг, что привело к порче продуктов питания в холодильнике.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 16:40:34

  2. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 05.07.2013 по делу N 33-2125/2013
    Исковые требования собственников квартир к управляющей компании о проведении перерасчета платы за жилищно-коммунальные услуги путем ее уменьшения, взыскании компенсации морального вреда удовлетворены в части взыскиваемых сумм поскольку, учитывая необоснованное завышение ответчиком размера платы за содержание и ремонт жилья, общий размер задолженности истцов подлежит уменьшению на сумму превышения платы за содержание и ремонт жилого помещения по сравнению с платой по установленным тарифам.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 16:40:34

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2013 по делу N 11-19703
    В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер по делу о прекращении нарушений прав собственника отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 16:24:23

  4. Определение Свердловского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-8720/2013
    Требование о признании незаконным отказа управляющей организации в проведении документального оформления индивидуальных приборов учета водоснабжения, об обязании произвести ввод приборов учета в эксплуатацию без взимания платы удовлетворено правомерно, так как во исполнение требований закона собственником квартиры приборы учета установлены за свой счет, при этом обязанность производить опломбирование данных приборов за счет собственных средств законом на собственников квартир не возложена.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 16:24:23

  5. Определение Свердловского областного суда от 16.07.2013 по делу N 33-8890/2013
    В удовлетворении требования о признании незаконным решения общего собрания собственников дома отказано правомерно, так как заявитель участвовал в проведении данного собрания в форме заочного голосования, срок для обжалования принятого решения пропущен. Требование о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворено правомерно, так как управляющая организация является законно избранной, наличие задолженности подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 16:24:22

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2013 по делу N 11-14199
    Материал по делу о взыскании суммы задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг направлен на новое рассмотрение, так как у истца имелись основания для предъявления данного искового заявления по месту нахождения имущества ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 16:09:21

  7. Определение Московского городского суда от 12.03.2013 по делу N 11-7311
    Исковое заявление о вселении в жилое помещение, выделении комнаты, определении порядка пользования и порядка оплаты жилья и коммунальных услуг правомерно оставлено без движения, так как отсутствует документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в полном размере или основания для освобождения от ее уплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 13:59:29

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2013 по делу N 11-8137
    В удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы отказано правомерно, так как срок кассационного обжалования истек, а истцом не было представлено доказательств уважительности причин его пропуска.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 13:59:28

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2013 по делу N 11-1318
    Иск о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворен правомерно, поскольку действиями ответчиков, выразившимися в недопущении истца на территорию дома, невыдаче ключей, нарушаются права истца как собственника жилого помещения, факт наложения ареста на спорное имущество не влечет за собой ущемления прав истца как собственника квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 13:40:41

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.06.2013 по делу N 33-12311/13
    Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в государственной регистрации, поскольку заявителями была произведена реконструкция, а не перепланировка и (или) переустройство принадлежащего им жилого помещения, а соответствующее решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома о реконструкции отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 13:23:31


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1006 1007 1008 1009 1010 1011 1012 1013 1014 1015 1016 1017 1018 1019 1020 1021 1022 1023 1024 1025 1026