СОВЕТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2013 по делу N А40-104216/12
    Иск о взыскании денежных сумм удовлетворен правомерно, так как наличие задолженности подтверждено документально, надлежаще доказано, имеются основания к взысканию также неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 15:12:01

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2013 по делу N А41-473/12
    Производство по делу о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества прекращено, так как сторонами заключено соответствующее требованиям АПК РФ мировое соглашение, которое утверждено судом.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 15:11:58

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2013 по делу N А21-8628/2012
    Лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность, а при отсутствии соответствующих доказательств заявленные ко взысканию судебные расходы подлежат возмещению в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 15:44:05

  4. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.06.2013 по делу N А45-23987/2012
    О взыскании задолженности по договору на содержание общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 01.07.2013 22:33:49

  5. Постановление Президиума Московского областного суда от 27.02.2013 N 75 по делу N 44г-40/13
    Дело о признании права собственности на долю в виде квартиры направлено на новое рассмотрение, так как суд не применил к отношениям сторон, возникшим в связи с неисполнением ответчиком условий договора участия в долевом строительстве, подлежащие применению нормы материального права.
    Судебные решения, арбитраж | 01.07.2013 18:21:30

  6. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2013 N 05АП-3859/2013 по делу N А51-747/2013
    По делу об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 7.21 Закона Приморского края Об административных правонарушениях в Приморском крае за не установку емкости для сбора твердых бытовых отходов для жилого многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 13:04:01

  7. Определение Московского городского суда от 06.02.2013 по делу N 11-04067/2013
    Иск о взыскании неустойки по договорам участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку в установленный договорами срок ответчик не исполнил своих обязательств по передаче истцу квартир, в то время как истец свои обязательства исполнил своевременно и в полном объеме, размер неустойки снижен ввиду его явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 08:02:30

  8. Определение Московского городского суда от 15.03.2013 N 4г/4-2325
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о признании недействительной сделки одностороннего отказа от исполнения договоров об участии в долевом строительстве многоквартирного дома для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку ответчик необоснованно в одностороннем порядке отказался от исполнения своих обязательств в соответствии с договорами долевого участия в строительстве.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 08:02:24

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.05.2013 N 33-7435
    Требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворены, так как обязательства дольщиками по оплате долей объекта долевого строительства исполнены в полном объеме и надлежащим образом, а застройщиком допущена значительная просрочка передачи указанного объекта, однако его вина в нарушении сроков исполнения договорных обязательств отсутствует, в связи с чем размер неустойки снижен, кроме того, нарушение прав потребителя влечет обязанность компенсировать им моральный вред.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 06:11:30

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.04.2013 N 33-5723/2013
    Ответственность застройщика за нарушение срока передачи объекта долевого строительства установлена специальным законом, а именно Федеральным законом Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации, в связи с чем возложение на него дополнительной меры ответственности в виде взыскания штрафа, предусмотренного п. 6 ст. 13 Закона РФ О защите прав потребителей, является незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 06:11:19


   Всего документов: 3204
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Совет многоквартирного дома