СОВЕТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.06.2013 N 8091
    Требование о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве жилого дома удовлетворено частично, так как заявители не выполнили обязанность по подписанию акта приема-передачи нежилого помещения, в связи с чем данный период не может быть включен в период просрочки застройщиком исполнения обязательства по передаче нежилого помещения, при этом размер неустойки уменьшен в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 07:14:54

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2013 N 33-3763/2013
    Действия товарищества собственников жилья по оказанию гражданину препятствий в доступе на крышу дома для выполнения ремонтных работ признаны правомерными, поскольку вопрос об изменении общего имущества в многоквартирном доме путем реконструкции крыши в связи с переустройством квартиры, принадлежащей истцу, общим собранием не рассматривался.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 07:14:49

  3. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 28.05.2013 по делу N 33-10885/13
    Исковые требования о взыскании неустойки за несвоевременную передачу квартиры в собственность, компенсации морального вреда удовлетворены в части правомерно, так как ответчик в добровольном порядке условия договора о совместной деятельности не исполнял.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:53

  4. Постановление Президиума Иркутского областного суда от 03.06.2013 N 4г-383/2013
    Исковые требования о признании недействительными распоряжений о переводе жилых помещений в нежилые удовлетворены, так как ответчиком не было получено разрешение всех собственников жилых помещений на переустройство части многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:49

  5. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 21.05.2013 по делу N 33-3882-2013г.
    Иск об обязании демонтировать самовольно возведенную крышу входной зоны в принадлежащее банку офисное помещение удовлетворен правомерно, поскольку устройство входной группы с козырьком на фасадной стене дома возведено самовольно, без согласования в установленном порядке проекта и соответствующих разрешений, что нарушает права истца.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 05:17:45

  6. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-2249/2013
    Заявление о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии межведомственной комиссией решения по результатам работы по вопросу пригодности (непригодности) дома для проживания, удовлетворено правомерно, так как решение по рассмотрению вопроса о пригодности (непригодности) муниципального жилищного фонда для дальнейшего проживания, признании многоквартирного дома аварийным и дальнейшему использованию данного объекта до настоящего времени не принято, что ответчиком, по сути, и не оспаривается.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 05:17:44

  7. Определение Ивановского областного суда от 22.04.2013 по делу N 33-836
    В иске о передаче документации отказано правомерно, поскольку установлено, что жилищные правоотношения по управлению многоквартирным домом между собственниками дома и обществом прекращены, техническая документация, которая находилась у ответчика, истцу передана, получение ответчиком и наличие у ответчика истребуемой документации в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ не доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 04:13:42

  8. Определение Новосибирского областного суда от 21.05.2013 по делу N 33-4033\2013г.
    В удовлетворении иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, так как суд обоснованно установил, что спорный земельный участок не является общей долевой собственностью собственников помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 03:11:23

  9. Определение Нижегородского областного суда от 04.06.2013 по делу N 33-4670/2013
    Суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении частной жалобы на судебный акт по иску о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства многоквартирного жилого дома наличие предусмотренного ч. 4 ст. 330 ГПК РФ основания для отмены судебного акта, на основании ч. 5 ст. 330 ГПК РФ вынес определение о переходе к рассмотрению гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных гл. 39 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 03:11:20

  10. Определение Оренбургского областного суда от 30.11.2012 по делу N 33-7721/2012
    Судебный акт о возвращении заявления о понуждении к устранению разрушенных стен дома отменен, заявление направлено в суд для разрешения вопроса о принятии его к производству, поскольку при его подаче заявителем не были нарушены правила подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 02:15:57


   Всего документов: 3204
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Совет многоквартирного дома