СОВЕТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 20.06.2013 по делу N 33-13133/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости услуг по обеспечению функционирования оборудования радиодоступа, размещенного на кровле (чердаке) здания, отказано правомерно, так как доказательств причинения жильцам многоквартирного жилого дома убытков в указанном размере, связанных с предоставлением услуг по обеспечению функционирования оборудования радиодоступа, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 04:10:40

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 20.06.2013 по делу N 33-13134/13
    Исковые требования о признании объекта незавершенного капитального строительства самовольной постройкой, сносе объекта удовлетворены, в удовлетворении встречных исковых требований о признании права собственности на объект капитального строительства отказано правомерно, так как строительство объекта осуществлено в нарушение как градостроительных норм, так и норм земельного законодательства, регулирующих порядок предоставления земельных участков под строительство.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 04:10:40

  3. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 22.02.2013 N 33-690/2013
    Исковые требования о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненных в результате травмы, удовлетворены правомерно, так как ответственность за вред, причиненный здоровью истца падением у входного крыльца многоквартирного дома, должен нести ответчик, который не обеспечил надлежащее исполнение обязанностей по содержанию принадлежащего ему имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 03:05:48

  4. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 15.03.2013 N 33-554/2013
    В удовлетворении заявления о признании действий по установлению тарифа по сбору и вывозу твердых бытовых отходов для населения незаконными, обязании провести перерасчет отказано, поскольку допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих экономическую нецелесообразность установления с тарифа по сбору, вывозу твердых бытовых отходов, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 01:59:14

  5. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 11.06.2013 по делу N 33-2862/13
    Исковые требования в части демонтажа ограждения удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что спорное ограждение нарушает права жильцов многоквартирного дома на беспрепятственный доступ к территории общего пользования, к придомовой территории, а также права граждан и заявителей на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:10:25

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 04.06.2013 по делу N 33-3056
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворен в части заявленной суммы правомерно, поскольку ответчик является собственником нежилого помещения, поэтому несет обязанность по оплате услуг и работ по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту и по отоплению, однако данная обязанность ответчиком надлежащим образом не исполнялась.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:10:06

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 04.06.2013 по делу N 33-3308
    Иск о признании незаконным бездействия, выразившегося в неосуществлении контроля за сохранностью муниципального имущества, обязании подготовить документы для признания дома непригодным для проживания удовлетворен в части правомерно, так как ответчик не обеспечил контроль за сохранностью помещений, собственником которых является, не обратился с заявлением о признании жилых помещений непригодными для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:56:49

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 10.06.2013 по делу N 33-3062/2013
    В удовлетворении исковых требований об обязании не осуществлять деятельность в ночное время суток отказано, так как в результате деятельности в ночное время развлекательных заведений ответчиков факторов, оказывающих вредное воздействие на истцов, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:04:32

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2012 по делу N 11-7574
    В удовлетворении иска о взыскании неустойки и компенсации морального вреда в заявленном размере отказано правомерно, поскольку суд при определении размера неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, учел несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств, степень выполнения обязательства должником, имущественное положение истцов, а также иные заслуживающие уважения интересы ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 21:01:29

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2013 по делу N А40-94194/12
    Иск о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворен правомерно, поскольку задолженность ответчика установлена материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 21:00:52


   Всего документов: 3204
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Совет многоквартирного дома