СОВЕТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2013 по делу N 11-16694
Неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства и не должна служить средством обогащения, при этом она направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям такового нарушения.
Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 09:09:05 - Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2013 по делу N 11-16696
Неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства и не должна служить средством обогащения, при этом она направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям такового нарушения.
Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 09:09:05 - Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2013 по делу N 11-16797
В иске о признании незаконным бездействия компетентного органа, обязании проверить на соответствие санитарно-эпидемиологическим требованиям оставшуюся площадь придомовой территории отказано правомерно, поскольку ответчик прав и свобод заявителя не нарушил, препятствий к их осуществлению не создал, какую-либо обязанность на заявителя не возложил.
Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 09:09:04 - Апелляционное определение Московского городского суда от 30.04.2013 по делу N 11-11394
В удовлетворении иска об обязании осуществить государственную регистрацию договора об участии в долевом строительстве многоквартирного жилого дома отказано правомерно, так как условиями договора предусмотрено, что обязательства по договору подлежат исполнению после того, как истец исполнит свои обязательства по оплате.
Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 08:03:16 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.06.2013 N 33-10191
Поскольку застройщиком допущено нарушение срока передачи квартиры участнику долевого строительства, исковые требования о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства по договору удовлетворены с применением положений статьи 333 Гражданского кодекса РФ, так как заявленная неустойка явно не соразмерна последствиям нарушения обязательств.
Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 06:02:54 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.04.2013 N 33-4285/2013
Деликтные требования, заявленные в связи с уничтожением и повреждением имущества, здоровья истцов в результате пожара, удовлетворены в части расходов и убытков, признанных судом обоснованными и разумными. В части взыскания расходов по найму жилого помещения отказано, так как данные расходы признаны необоснованными и документально не подтвержденными.
Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 05:07:32 - Апелляционное определение Астраханского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-1732/2013
Иск о возложении обязанности по проведению капитального ремонта кровли многоквартирного жилого дома удовлетворен правомерно, так как обязанность по проведению капитального ремонта спорного дома, возникшая у ответчика (бывшего наймодателя) и не исполненная им на момент приватизации гражданами занимаемых в этом доме жилых помещений, сохраняется до исполнения обязательства.
Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 04:11:13 - Апелляционное определение Астраханского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-1749/2013
Иск о признании незаконными действий ООО удовлетворен правомерно, поскольку доказательств тому, что выявленные дефекты не угрожают жизни и здоровью граждан, надежности эксплуатации тепловых сетей, а также не влияют на качество и объемы поставленной тепловой энергии ООО не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 04:11:13 - Апелляционное определение Астраханского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-1817/2013
В удовлетворении иска в части взыскания возмещение ущерба, морального вреда, судебных расходов, расходов по содержанию и текущему ремонту системы отопления отказано, поскольку факт неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиками договорных обязательств не установлен.
Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 04:11:12 - Апелляционное определение Белгородского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-1808
В удовлетворении заявления об оспаривании решений органа местного самоуправления об отмене ранее изданных решения жилищной комиссии и распоряжения администрации о переводе жилого помещения в нежилое отказано правомерно, так как доказательств наличия согласия собственников помещений в многоквартирном доме на использование общего имущества при осуществлении реконструкции жилого помещения в нежилое не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 04:11:07
Всего документов: 3204
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89
Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Совет многоквартирного дома