СОВЕТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2013 по делу N 11-11148/13
    Иск о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, судебных расходов правомерно удовлетворен частично, поскольку в предусмотренные договором долевого участия в строительстве сроки истец оплатил стоимость будущей квартиры, однако ответчик нарушил сроки передачи объекта недвижимости истца, размер неустойки снижен в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 19:44:41

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2013 N 09АП-20368/2013-ГК по делу N А40-117095/12
    Иск о взыскании неустойки по государственному контракту удовлетворен частично, поскольку ответчик доказательств передачи истцу квартир в установленный сторонами срок не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 19:44:37

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-16337
    Иск о признании сделки недействительной, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку общество не имело разрешения на строительство многоквартирного дома, как не имело прав на земельный участок для строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 18:47:38

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-16431
    В иске о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства в виде квартиры отказано правомерно, поскольку доказательств поступления денежных средств истца на расчетный счет ответчика по заключенному сторонами договору долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 18:47:38

  5. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2013 по делу N А66-9159/2012
    По делу о взыскании задолженности по договору на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома, техническое и аварийное обслуживание внутридомовых инженерных сетей и оборудования и пеней за просрочку обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 16:37:48

  6. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2013 N 18АП-4434/2013 по делу N А76-21847/2012
    По делу об обязании ответчика в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу безвозмездно, собственными силами и средствами устранить выявленные недостатки работ, выполненных по муниципальному контракту.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 15:37:49

  7. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2013 по делу N А27-17666/2012
    По делу о признании незаконным отказа в государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 12:49:14

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 27.02.2013 N 33-1238/2013
    Исковые требования об обязании произвести капитальный ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома удовлетворены правомерно, поскольку после приватизации жилых помещений в домах, требующих капитального ремонта, за бывшим наймодателем сохраняется обязанность произвести капитальный ремонт этого дома. При этом срок минимальной эффективной эксплуатации ряда указанных в иске элементов дома, подлежащих ремонту, на момент приватизации в нем квартир не истек, в связи с чем оснований для включения их в перечень работ по капитальному ремонту не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 09:35:10

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2012 по делу N 11-7574
    В удовлетворении иска о взыскании неустойки и компенсации морального вреда в заявленном размере отказано правомерно, поскольку суд при определении размера неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, учел несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств, степень выполнения обязательства должником, имущественное положение истцов, а также иные заслуживающие уважения интересы ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 04:43:01

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.04.2013 N 33-276/2013
    Поскольку истцом надлежащим образом и в полном объеме исполнены денежные обязательства по предварительному договору купли-продажи жилого помещения, требование о признании права собственности на квартиру удовлетворено в силу статей 12, 309, 310 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 03:42:37


   Всего документов: 3204
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Совет многоквартирного дома