СОВЕТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 25.06.2013 по делу N 33-2955/13
    Иск о взыскании денежных средств, штрафа, госпошлины удовлетворен правомерно, поскольку спорные денежные средства являются неосновательным обогащением ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 00:16:36

  2. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 25.06.2013 по делу N 33-3417/13
    В удовлетворении исковых требований о возмещении имущественного ущерба отказано правомерно, поскольку истица не представила в суд надлежащих, допустимых доказательств, позволяющих сделать вывод о том, что ей был причинен имущественный вред.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 00:16:30

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 17.06.2013 по делу N 33-5474/2013
    В удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности по делу о взыскании обязательных расходов на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома отказано правомерно, так как установлено, что дело подсудно данному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 23:16:22

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 02.07.2013 N 33-5944
    В удовлетворении исковых требований о признании сделки недействительной в части, применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано правомерно, поскольку истцом не приведено законных оснований для признания оспариваемой сделки недействительной; требования о применении последствий недействительности ничтожной сделки в отношении нежилого помещения ранее являлись предметом рассмотрения в суде и получили правильную правовую оценку.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 23:02:20

  5. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-5139/13
    Иск о признании незаконным отказа в формировании земельного участка под многоквартирным жилым домом, возложении обязанности сформировать земельный участок, поставить его на государственный кадастровый учет удовлетворен, так как орган местного самоуправления обязан сформировать земельный участок по требованию собственников, учесть его при разработке и утверждении проекта межевания территории.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 23:02:17

  6. Определение Приморского краевого суда от 25.02.2013 по делу N 33-1646
    В случае принятия судом первой инстанции решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, суд апелляционной инстанции отменяет указанное решение и переходит к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 22:07:55

  7. Определение Пермского краевого суда от 28.05.2013 по делу N 33-5222
    Требование о признании незаконными действий по увеличению размера платы за содержание и ремонт жилья удовлетворено правомерно, поскольку увеличение размера платы за содержание и ремонт жилья в многоквартирном доме произведено с нарушениями требований, установленных жилищным законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 22:07:53

  8. Определение Пермского краевого суда от 13.05.2013 по делу N 33-4358
    В удовлетворении требований о возложении обязанности перенести водопроводную сеть за пределы земельного участка многоквартирного дома отказано, поскольку отсутствуют доказательства, свидетельствующие о нарушении или угрозе нарушения права собственности или законного владения истца. Кроме того, спорный водопровод был построен до постройки дома и до того, как истец приобрел право собственности на помещение в указанном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 22:07:52

  9. Определение Пермского краевого суда от 27.05.2013 по делу N 33-4582
    Иск о взыскании ущерба, причиненного вследствие залива квартиры, удовлетворен в связи с наличием вины ответчика в причинении ущерба истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 22:07:52

  10. Определение Пермского краевого суда от 05.06.2013 по делу N 33-5355
    В удовлетворении требования о возложении обязанности по установлению приборов учета на коммунальные ресурсы в многоквартирном жилом доме отказано, поскольку на общем собрании собственников помещений в доме положительного решения о приобретении и установке общедомовых приборов учета принято не было.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 22:07:51


   Всего документов: 3204
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Совет многоквартирного дома