СОВЕТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Оренбургского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-3079/2013
    Апелляционное производство по жалобе на судебный акт по делу об истребовании технической документации прекращено в связи с отказом заявителя от жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 02:10:49

  2. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-3333/2013
    Иск об истребовании технической документации удовлетворен правомерно, поскольку управляющая организация уведомлена об изменении способа управления многоквартирным домом и прекращении заключенного с ней договора, однако уклоняется от передачи технической документации на дом.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 02:10:48

  3. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 06.06.2013 по делу N 33-3355/2013
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, и взыскании компенсации морального вреда правомерно удовлетворен в части суммы, поскольку в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по содержанию общего имущества многоквартирного дома имуществу истца причинен спорный ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 02:10:47

  4. Апелляционное определение Курского областного суда от 04.06.2013 по делу N 33-1309-2013
    Исковые требования о расторжении договора долевого участия в строительстве многоквартирного дома, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как строительство многоквартирного дома фактически приостановлено и объект долевого строительства не будет передан участнику долевого строительства в установленный договором срок.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 01:13:32

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 19.06.2013 по делу N 33-5606/2013
    Иск о признании незаконными действий по проведению капитального ремонта электрооборудования многоквартирного дома, возврате суммы удовлетворен правомерно, так как решение о проведении капитального ремонта за счет средств жильцов собственниками жилых помещений не принималось; проведение ответчиком работ не свидетельствует о возникновении у собственников помещений в доме обязанности по их оплате.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 01:13:30

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 19.06.2013 по делу N 33-5701/2013
    В удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока отказано правомерно, поскольку уважительности причин пропуска срока заявителем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 01:13:29

  7. Апелляционное определение Орловского областного суда от 04.07.2013 по делу N 33-1280
    Иск о взыскании пени, возмещении убытков и компенсации морального вреда за нарушение сроков ввода жилого дома в эксплуатацию по договору участия в долевом строительстве удовлетворен, поскольку ответчиком не исполнены надлежащим образом обязательства по договору, однако размер неустойки и штрафа изменен, так как не соответствует последствиям неисполнения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 01:13:22

  8. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 14.05.2013 по делу N 33-1716
    Исковые требования о признании недействительными протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и договора управления многоквартирным домом удовлетворены правомерно, так как общее собрание проведено с существенными нарушениями требований Жилищного кодекса РФ, нарушения процедуры проведения общего собрания в части извещения собственников являются существенными, нарушающими права истцов, являющихся собственниками доли помещений в спорном жилом доме и не принявших участие в голосовании.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 00:17:00

  9. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 18.06.2013 по делу N 33-2039
    Исковые требования о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме, расторжении договора на оказание услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, заключенного на основании указанного решения, удовлетворены правомерно, так как доказательств проведения общего собрания в очной форме с аналогичной повесткой до принятия решения о проведении общего собрания в форме заочного производства ответчиками не представлено, в члены совета многоквартирного дома избраны лица, которые не являются собственниками помещений в указанном доме, неверно определено наличие кворума, неправильно произведен подсчет голосов.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 00:16:58

  10. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 23.05.2013 по делу N 33-3000/2013
    Исковое заявление о признании незаконным действия (бездействия), возложении обязанности представить акты, компенсации морального вреда возвращено правомерно, так как суд исходил из того, что исковое заявление подано лицом, не имеющим полномочий на его подачу, кроме того, недостатки, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения, истцом не устранены.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 00:16:42


   Всего документов: 3204
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Совет многоквартирного дома