СОВЕТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-16337
    Иск о признании сделки недействительной, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку общество не имело разрешения на строительство многоквартирного дома, как не имело прав на земельный участок для строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 11:13:29

  2. Определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-12933
    Иск о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик нарушил предусмотренные договором долевого участия в строительстве сроки строительства и передачи истцу квартиры, размер неустойки снижен в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательств, размер компенсации определен с учетом степени вины ответчика и степени нравственных страданий истца.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 10:19:43

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2013 по делу N 11-9610
    Исковые требования о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворены правомерно, так как доказательств надлежащего исполнения ответчиком условий спорного договора суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 08:05:47

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2013 по делу N А56-4073/2013
    Производство по апелляционной жалобе прекращено в связи с принятием судом отказа от данной жалобы на решение, которым признан незаконным отказ администрации в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 00:53:59

  5. Определение Ленинградского областного суда от 04.07.2013 N 33-3075/2013
    Требование об обязании администрации муниципального образования прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в ненадлежащей организации горячего водоснабжения жилого дома, удовлетворено правомерно ввиду установления факта несоответствия качества горячей воды требованиям санитарно-эпидемиологических правил и норм по показателям температуры.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 10:47:30

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.07.2013 по делу N А60-14845/2013
    Работы по установке приборов учета являются текущими работами по содержанию жилого дома и должны осуществляться независимо от указания на выполнение конкретных работ в договоре с собственниками.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 10:00:12

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.07.2013 N 33-9936/2013
    Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору является основанием для удовлетворения требования банка о его расторжении, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 10:00:09

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.07.2013 по делу N 33-12832/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании действий по выставлению квитанций по оплате жилищно-коммунальных услуг незаконными, признании недействительным решения общего собрания отказано правомерно, поскольку судом установлено, что собрание собственников жилых помещений многоквартирного дома проведено в соответствии с требованиями закона.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 02:54:04

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2013 N 09АП-19634/2013-ГК по делу N А40-76908/11-127-687
    Иск об обязании освободить нежилые помещения удовлетворен правомерно, поскольку помещения, расположенные в подвале многоквартирного дома, которые ответчик самовольно занял, являются общей долевой собственностью всех собственников помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 23:39:15

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-12934
    Иск о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчиком допущена просрочка передачи квартиры истцу как участнику долевого строительства, размер неустойки снижен ввиду его явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 22:35:56


   Всего документов: 3204
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Совет многоквартирного дома