СОВЕТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2013 по делу N А12-7538/2013
    О признании незаконным и отмене постановления инспекции о привлечении к административной ответственности и назначении наказания.
    Судебные решения, арбитраж | 04.09.2013 13:07:38

  2. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15.07.2013 по делу N 33-1577/2013
    Исковые требования о возложении обязанности провести обследование жилого дома и выдать соответствующее заключение удовлетворены правомерно, так как было установлено, что имеются нарушения прав истца, выразившиеся в непроведении ответчиком обследования жилого здания, которое относится к муниципальной собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 17:27:03

  3. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 23.07.2013 по делу N 33-3569/13
    Иск в части обязания осуществить снос (демонтаж) самовольно возведенного капитального строения удовлетворен, поскольку спорный объект надлежит квалифицировать как самовольную постройку по признаку существенного нарушения при ее возведении строительных норм и правил, данная постройка в соответствии с требованиями закона подлежит сносу за счет ответчицы, которая произвела ее строительство.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 14:39:27

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 29.07.2013 по делу N 33-6987/2013
    Иск о прекращении права собственности на нежилое помещение, признании его общим имуществом многоквартирного дома удовлетворен правомерно, поскольку спорное помещение относится к общему имуществу собственников; истица является собственником одной из квартир жилого дома, в связи с чем суд пришел к обоснованному выводу о нарушении ее права пользования общим имуществом многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 12:34:32

  5. Определение Пермского краевого суда от 03.07.2013 по делу N 33-6309
    В удовлетворении требования о признании незаконным бездействия межведомственной комиссии, выразившегося в нерассмотрении вопроса об отнесении дома к категории аварийных, о возложении обязанности устранить допущенное нарушение отказано правомерно, поскольку ответчиком в пределах своих полномочий совершены все необходимые действия, предусмотренные законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 11:41:00

  6. Определение Московского городского суда от 08.07.2013 N 4г/8-6572
    В передаче кассационной жалобы по делу о взыскании неустойки, компенсации морального вреда для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 08:31:33

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-12934
    Иск о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчиком допущена просрочка передачи квартиры истцу как участнику долевого строительства, размер неустойки снижен ввиду его явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 08:31:30

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-13134
    Иск о взыскании неустойки за нарушение сроков по договору участия в долевом строительстве удовлетворен частично, поскольку обязательства ответчиком не были исполнены, условия договора нарушены, размер неустойки снижен в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 08:31:29

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 11-11327
    Исковые требования о взыскании неустойки по договору об участии в долевом строительстве многоквартирного жилого дома удовлетворены в части истребуемой суммы правомерно, поскольку ответчиком были нарушены сроки передачи истцу объекта долевого строительства, однако заявленная ко взысканию сумма неустойки подлежит уменьшению как явно несоразмерная последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 08:31:23

  10. Определение Московского городского суда от 25.06.2013 N 4г/7-5926/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о расторжении договора, взыскании денежных средств для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку данная жалоба не содержит указаний на обстоятельства и доказательства, которые не являлись бы предметом исследования и оценки нижестоящих судов, но могли бы повлиять на исход дела.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 07:23:47


   Всего документов: 3204
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Совет многоквартирного дома