СОВЕТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Воронежского областного суда от 12.07.2011 N 33-3797
    Исковые требования в части признания незавершенного строительством жилого многоквартирного дома со встроенными гаражными боксами самовольной постройкой удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что разрешение на строительство многоквартирного жилого дома не выдавалось, проектная документация на указанный жилой дом в установленном порядке согласована и утверждена не была, разрешение на ввод в эксплуатацию данного жилого дома также отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 00:14:32

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.07.2013 N 33-7390/13
    У компетентного органа отсутствовали основания для регистрации дополнительного соглашения о переносе срока сдачи квартиры, поскольку срок передачи участнику долевого строительства объекта строительства должен быть единым для всех дольщиков и может быть изменен только в установленном законом порядке (либо с согласия дольщиков, либо в судебном порядке).
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 00:14:29

  3. Апелляционное определение Брянского областного суда от 15.08.2013
    Заявление о процессуальном правопреемстве удовлетворено, поскольку установлено, что обязательство перед кредитором было передано по договору уступки требований, что является основанием для процессуального правопреемства должника на любой стадии судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 18:03:02

  4. Апелляционное определение Брянского областного суда от 15.08.2013
    Заявление о замене стороны должника в исполнительном производстве о взыскании долга удовлетворено, поскольку по договору уступки прав и обязанностей должник передал обществу свои обязанности перед третьими лицами (к числу которых относятся заявители) в отношении договоров об участии в долевом строительстве, признанных незаключенными в судебном порядке, то есть передал именно денежные обязательства, учитывая, что по незаключенным договорам квартиры не могут быть переданы.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 18:03:02

  5. Кассационное определение Новгородского областного суда от 19.10.2011 по делу N 2-316/11-33-2100
    Судебный акт по делу об обязании выполнить капитальный ремонт оставлен без изменения, поскольку судом правомерно возложена обязанность на учреждение по организации капитального ремонта в доме, которое в силу положений Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 является исполнителем, оказывающим потребителям услуги по техническому обслуживанию и ремонту мест общего пользования в многоквартирном доме на возмездной основе.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 17:03:52

  6. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 26.02.2013 по делу N 33-746/2013
    Исковые требования собственника общего имущества в многоквартирном доме к обществу о возложении обязанности произвести демонтаж щитка для коммуникационной связи, принадлежащего ответчику, удовлетворены правомерно, так как оборудование на стене подъезда дома размещено ответчиком при отсутствии согласования всех собственников многоквартирного дома, что является нарушением его прав.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 16:10:08

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.06.2013 N 33-8604/13
    Требование о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения агентского договора удовлетворено, поскольку заявитель не является самостоятельным субъектом по обязательствам, вытекающим из договора, а только входит в состав его участников на стороне принципала, при этом ответственность принципала не ставится в зависимость от принадлежности доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости, а является солидарной.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 08:03:09

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 08.07.2013 по делу N 33-8184/2013
    Законодательством не установлена обязанность бывшего наймодателя производить капитальный ремонт для граждан, приобретших право собственности на помещения в многоквартирном доме не в порядке приватизации, а по иным основаниям. Для таких граждан установлено общее правило несения бремени расходов на содержание общего имущества на свои средства.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 00:56:51

  9. Определение Верховного суда Республики Татарстан от 11.07.2013 по делу N 33-8272/2013
    В удовлетворении заявления об изменении способа и порядка исполнения решения суда отказано правомерно, поскольку данным заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения суда заявителями фактически ставится вопрос об узаконивании самовольного строения.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 00:56:51

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 05.08.2013 по делу N 33-2888/13
    Иск о признании бездействия уполномоченного органа незаконным, обязании устранить нарушения удовлетворен правомерно, так как указанное бездействие нарушает права заявителей, поскольку может привести к необратимым последствиям.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 00:56:49


   Всего документов: 3204
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Совет многоквартирного дома