СОВЕТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.09.2013 по делу N А56-33808/2012
    О взыскании неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.09.2013 23:13:18

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2013 N 09АП-28925/2013-АК по делу N А40-11987/13
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 6 ст. 19.8 КоАП РФ за непредставление в антимонопольный орган информации, предусмотренной законодательством о рекламе, отказано правомерно, поскольку вина заявителя в совершении вмененного административного правонарушения доказана.
    Судебные решения, арбитраж | 23.09.2013 18:16:42

  3. Определение Московского городского суда от 11.01.2011 N 4г/3-231/11
    Надзорная жалоба на судебный акт по делу о расторжении договора долевого участия в строительстве многоквартирного дома, взыскании выплаченных по договору денежных средств и процентов, компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, поскольку приложенная к жалобе копия решения суда надлежащим образом не оформлена.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 12:59:21

  4. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 15.08.2013 по делу N 33-6454/2013
    Иск о понуждении сформировать земельный участок под многоквартирный жилой дом удовлетворен правомерно, так как суд обоснованно исходил из того, что земельный участок был поставлен на кадастровый учет без учета фактического землепользования, тогда как для эксплуатации многоквартирного жилого дома необходим земельный участок значительно большей площадью.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 06:22:55

  5. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 07.08.2013 по делу N 33-2545/13
    На момент рассмотрения дела предусмотренный заключенным между сторонами договором срок передачи квартиры истцу не наступил, в связи с чем правовых оснований для удовлетворения исковых требований не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 03:20:07

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 27.08.2013 по делу N 33-10788/2013
    Исковые требования об освобождении земельного участка от торгового киоска удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что ответчик занял земельный участок, находящийся в муниципальной собственности, без оформления соответствующих правоустанавливающих документов в органах местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 03:00:22

  7. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 25.04.2013 N 33-2625/13
    В принятии искового заявления о возложении обязанности по проведению капитального ремонта крыши многоквартирного дома отказано правомерно, так как прокурором предъявлены требования не в защиту неопределенного круга лиц, а в защиту интересов собственников и нанимателей помещений указанного многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 02:23:34

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 20.08.2013 по делу N 33-5305
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен в части суммы правомерно, так как установлена причина залива квартиры вследствие прорыва трубы стояка горячего водоснабжения, относящегося к общему имуществу многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 22:49:15

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-4572
    В удовлетворении исковых требований о защите прав потребителей отказано, поскольку установлено, что сведения о содержании общего имущества многоквартирного дома находятся у председателя дома, у ответчика такие сведения отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 20:58:54

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2013 N 09АП-27071/2013-ГК по делу N А40-172155/12
    Иск об обязании передать документы на многоквартирный дом правомерно удовлетворен в части документов, поскольку истец был признан победителем конкурса по отбору управляющей организации для управления спорным многоквартирным домом, однако необходимая документация ему в полном объеме передана не была.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 00:36:39


   Всего документов: 3204
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Совет многоквартирного дома