СОВЕТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.10.2012 по делу N 11-10498
    Исковые требования о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства по передаче квартиры по договору долевого участия в строительстве удовлетворены правомерно, так как факт нарушения ответчиком сроков передачи квартиры по договору участия в строительстве установлен судом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:27:11

  2. Определение Свердловского областного суда от 23.08.2012 по делу N 33-9413/2012
    Требование о взыскании с управляющей организации компенсации морального вреда удовлетворено правомерно, так как факт ненадлежащего оказания услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества жилого дома подтвержден, не произведен своевременно ремонт крыши. В удовлетворении требования о взыскании в пользу общественного объединения потребителей штрафа за неудовлетворение требований потребителя отказано, так как член объединения участвовал в деле в качестве представителя на возмездной основе.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:24:20

  3. Определение Пермского краевого суда от 05.09.2012 по делу N 33-8200
    Поскольку бездействие администрации в вопросах своевременного принятия мер по обследованию муниципального жилищного фонда с целью обеспечения безопасности граждан, проживающих в многоквартирном доме, несмотря на наличие оснований для организации такого обследования, является незаконным, требование о возложении на администрацию обязанности направить в межведомственную комиссию заявление о проведении обследования многоквартирного дома удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:24:04

  4. Определение Пермского краевого суда от 05.09.2012 по делу N 33-8201
    Поскольку действующим законодательством на органы местного самоуправления возложена обязанность по обеспечению условий для осуществления гражданами права на безопасность жилища и признание в установленном порядке жилых помещений муниципального жилого фонда непригодными для проживания, требование о возложении обязанности направить в межведомственную комиссию заявление о проведении обследования многоквартирного дома с приложением необходимых документов удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:24:00

  5. Определение Пермского краевого суда от 05.09.2012 по делу N 33-8202
    Поскольку действующим законодательством на органы местного самоуправления возложена обязанность по обеспечению условий для осуществления гражданами права на безопасность жилища и признание в установленном порядке жилых помещений муниципального жилого фонда непригодными для проживания, требование о возложении обязанности направить в межведомственную комиссию заявление о проведении обследования многоквартирного дома с приложением необходимых документов удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:24:00

  6. Определение Пермского краевого суда от 05.09.2012 по делу N 33-8207
    Поскольку действующим законодательством на органы местного самоуправления возложена обязанность по обеспечению условий для осуществления гражданами права на безопасность жилища и признание в установленном порядке жилых помещений муниципального жилого фонда непригодными для проживания, требование о возложении обязанности направить в межведомственную комиссию заявление о проведении обследования многоквартирного дома с приложением необходимых документов удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:24:00

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 09.10.2012 по делу N 33-11472/2012
    Судебный акт по делу о защите прав потребителя изменен в части взыскания штрафа, так как при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных законом о защите прав потребителей, суд взыскивает штраф с ответчика в пользу потребителя независимо от того, заявлялось ли такое требование.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:52

  8. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 08.08.2012 по делу N 33-2277
    Судебный акт по делу о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда изменен в части размера подлежащей взысканию государственной пошлины в связи с удовлетворением требований истца как имущественного, так и неимущественного характера.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:49

  9. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 18.11.2011 по делу N 33-14632/11
    В иске о признании пригодности жилого строения для постоянного проживания, постановке на регистрационный учет отказано, поскольку истцом избран ненадлежащий способ защиты своих прав, так как требования истца о признании жилого строения пригодным к проживанию не входят в компетенцию суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:42

  10. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 23.11.2011 по делу N 33-14779/2011
    Иск о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по определению сроков переселения граждан, понуждении определить сроки переселения из аварийных домов удовлетворен, так как наличие в заключенных договорах о развитии застроенных территорий района указания на срок исполнения обязательств не исключает обязанности именно администрации определить срок отселения из аварийного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:35


   Всего документов: 3204
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Совет многоквартирного дома