СОВЕТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 12.09.2012 N 33-2531-12
    В удовлетворении иска об устранении препятствий в пользовании земельным участком и встречного иска о признании недействительными постановления органа местного самоуправления, договора купли-продажи земельного участка и свидетельства о регистрации права собственности отказано правомерно, так как пропущен срок оспаривания постановления, избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:34:27

  2. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 03.04.2012 по делу N 33-3835/2012
    Иск о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, расходов на оказание юридической помощи, а также штрафа удовлетворен, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по передаче жилого дома в установленный договором срок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:34:14

  3. Апелляционное определение Тверского областного суда от 09.10.2012 N 33-3126/2012
    Исковые требования об обязании органа местного самоуправления принять меры к постановке на учет бесхозяйственного имущества удовлетворены правомерно, так как отсутствие собственника подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:33:52

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-5853/12
    Приобретение права собственности на самовольную постройку в силу приобретательской давности невозможно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:32:09

  5. Определение Суда Ненецкого автономного округа от 05.09.2012 по делу N 4-Г-28/2012
    Общая площадь жилого помещения в договоре долевого участия в строительстве жилья указана в соответствии с действующим законодательством, оснований для признания недействительными условий данного договора о возможном изменении цены в случае расхождения проектной и фактической площади квартиры не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:32:09

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-5549
    Поскольку администрация в пределах своих полномочий не обеспечила контроль за сохранностью помещений, собственником которых является, их соответствие установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства, требование о проведении мероприятий по признанию дома непригодным для проживания подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:32:01

  7. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 17.09.2012 по делу N 33-4209/2012
    Иск о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом взятые на себя обязательства по договору участия в долевом строительстве, не передал истице объект долевого участия в строительстве в срок, предусмотренный договором, ответчик заявления о снижении размера неустойки не подавал.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:31:48

  8. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 19.09.2012 по делу N 33-4258/2012
    Иск о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом взятые на себя обязательства по договору участия в долевом строительстве, не передал истице объект долевого участия в строительстве в срок, предусмотренный договором.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:31:47

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 24.09.2012 N 33-9587/2012
    Иск о признании одностороннего расторжения договора долевого участия недействительным и о понуждении исполнения обязательств по договору удовлетворен правомерно, поскольку истица свои обязательства в части оплаты стоимости жилого помещения выполнила в полном объеме, однако ответчиком в нарушение условий заключенного договора принятые на себя обязательства по сдаче дома в эксплуатацию и передаче квартиры истцу в предусмотренные договором сроки не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:31:20

  10. Определение Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 11.10.2011 по делу N 33-1125/11
    Определение суда, которым заявление об установлении факта добросовестного, непрерывного владения и пользования недвижимым имуществом оставлено без рассмотрения с разъяснением заявителю права обратиться в суд в порядке искового производства, оставлено без изменения, поскольку установлено наличие спора о праве на общее имущество многоквартирного дома, который подлежит рассмотрению в порядке искового, а не особого производства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:31:05


   Всего документов: 3204
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Совет многоквартирного дома