СОВЕТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Амурского областного суда от 15.04.2011 по делу N 33-1897/2011
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки правомерно частично отказано, поскольку размер неустойки несоразмерен последствиям нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:52:43

  2. Кассационное определение Амурского областного суда от 26.01.2011 по делу N 33-446/11
    Иск о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ, убытков, компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку факт нарушения ответчиком сроков выполнения работ доказан, размер неустойки снижен в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:52:32

  3. Кассационное определение Амурского областного суда от 17.11.2010 по делу N 33-4703/2010
    В удовлетворении заявления о признании незаконными постановлений мэра города о предоставлении земельного участка для строительства, договора аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку заявителями не указано, в чем выражено несоответствие оспариваемых ненормативных актов Земельному кодексу РФ или какому-либо иному нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:52:28

  4. Кассационное определение Амурского областного суда от 24.12.2010 по делу N 33-5512/10
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки, компенсации морального вреда правомерно частично отказано, поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:52:20

  5. Апелляционное определение Брянского областного суда от 05.07.2012 по делу N 33-2111/2012
    Иск о защите прав потребителей удовлетворен, так как ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по содержанию общего имущества многоквартирного дома, в результате чего был причинен вред имуществу, принадлежащего истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:51:02

  6. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 17.04.2012 N 33-1889/2012
    Иск об обязании мэрии произвести капитальный ремонт и предоставлении временного жилья направлен в суд для рассмотрения по существу, так как вывод суда о том, что основания иска изменились и данные требования не подлежат рассмотрению в уже возбужденном судебном процессе, не соответствуют обстоятельствам дела. В данном случае истцы изменили предмет иска в части способа его исполнения, а основания ими не менялись.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:50:37

  7. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 05.09.2012 по делу N 33-3662/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилые помещения отказано, поскольку многоквартирный дом возведен на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:50:20

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-5383/2012
    В удовлетворении требования о взыскании ущерба, причиненного в результате падения снега и льда на газопровод с балкона ответчика, отказано, поскольку заключением строительно-технической экспертизы установлено, что повреждение газопровода в результате падения снега и льда было невозможно, так как свес крыши балкона перекрывает газопровод.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:49:54

  9. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-3166
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства по договору участия в долевом строительстве, ущерба за наем коммерческого жилья, компенсации морального вреда и расходов на оплату услуг представителя отказано правомерно, так как нарушения прав потребителя в данном случае не произошло, квартира передана истице по акту в пределах установленного договором срока.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:46:48

  10. Апелляционное определение Кировского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-3073
    Исковые требования в части взыскания неустойки, убытков, компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку изменение срока передачи объекта долевого строительства между сторонами не согласовывалось, несвоевременность сдачи дома в эксплуатацию повлекла отложение сроков передачи истице объекта инвестиционного строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:46:46


   Всего документов: 3204
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Совет многоквартирного дома