СОВЕТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Президиума Магаданского областного суда от 08.09.2011 N 44г-16/2011 по делу N 2-150/2011, 33-410/2011
    Иск в части взыскания денежных средств, выплаченных за жилое помещение, удовлетворен, поскольку уполномоченным органом произведено финансирование на предоставление льгот педагогическим работникам, однако образовательное учреждение заявок на выделение денежных средств на возмещение льгот педагогическим работникам не предоставило.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:33:49

  2. Кассационное определение Кировского областного суда от 29.06.2010 по делу N 33-2017
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что истцы имеют право на приобретение права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, основанного на возникшем праве пользования жилым помещением в общежитии, предусмотренного законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:33:36

  3. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 02.07.2010 по делу N 33-4447/2010
    Требования о предоставлении благоустроенного жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не обеспечивает условий для осуществления гражданином права на жилище, создает препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод, нарушая его права, гарантированные статьей 40 Конституции РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:32:58

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 05.07.2010 по делу N 33-7849/2010
    Исковые требования о взыскании неустойки по договору инвестирования и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку факт нарушения ответчиком срока передачи истцу жилого помещения подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:32:48

  5. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 01.07.2010 по делу N 33-12033/2010
    Дело по иску об установлении частного сервитута на земельный участок направлено на новое рассмотрение, поскольку не доказаны установленные судом обстоятельства, которые имеют значение для правильного разрешения дела, и неправильно применены нормы материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:32:46

  6. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 15.07.2010 по делу N 33-12996/10
    Если жилое помещение находится в многоквартирном доме, не сданном в эксплуатацию, на него не может быть признано право собственности как на самостоятельный объект недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:32:34

  7. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 07.07.2010 по делу N 33-4466
    В удовлетворении требований о признании незаконным решения о приостановлении государственной регистрации договора участия в долевом строительстве и о понуждении произвести государственную регистрацию договора отказано, поскольку сторонами не согласованы все существенные условия сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:30:58

  8. Решение Санкт-Петербургского городского суда от 09.08.2012 N 7-384/12
    Решение суда о признании виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частями 1, 3 статьи 20.4 КоАП РФ, подлежит отмене, поскольку в материалах дела отсутствуют заверенные копии распоряжения о проведении внеплановой выездной проверки и соответствующий акт, что свидетельствует о том, что в ходе рассмотрения жалобы не были выполнены требования статьи 30.6 КоАП РФ о проверке законности и обоснованности вынесенного постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:29:43

  9. Определение Пермского краевого суда от 20.08.2012 по делу N 33-7233
    Поскольку на момент вынесения судом решения истицей не были представлены доказательства, с достоверностью подтверждающие то обстоятельство, что жилое помещение, в котором она проживает, не отвечает установленным для жилых помещений требованиям, судом правомерно отказано в удовлетворении исковых требований в части признания истицы нуждающейся в жилом помещении по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:29:22

  10. Определение Пермского краевого суда от 20.08.2012 по делу N 33-7280
    Поскольку повреждение здоровья истца произошло в результате необеспечения ответчиком, оказывающим населению услуги, безопасности для жизни и здоровья граждан - он не обеспечил надлежащую уборку лестницы, не расчистил ступеньки от наледи, суд правомерно удовлетворил исковые требования в части взыскания компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:29:21


   Всего документов: 3204
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Совет многоквартирного дома