СОВЕТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 19.01.2012 по делу N 33-27/2012
    В случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику неустойку.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:38:23

  2. Кассационное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12.01.2012 по делу N 33-3309
    Иск о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве удовлетворен в части суммы правомерно, так как факт нарушения ответчиком срока передачи квартиры установлен, неустойка взыскана с учетом вычета суммы жилищной субсидии; в удовлетворении встречного иска о взыскании увеличенной стоимости квартиры отказано правомерно, так как отделка квартиры соответствует указанной в договоре цене.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:38:09

  3. Определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 21.06.2011 N 33-607/2011
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении иска о сносе самовольно возведенной постройки, удовлетворен встречный иск о признании права собственности на самовольно возведенную пристройку, оставлено без изменения, поскольку спорная пристройка построена с соблюдением строительных и иных норм и правил, не нарушает права и интересы граждан, не создает угрозу жизни и здоровью граждан и может быть сохранена в существующем виде.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:36:24

  4. Кассационное определение Магаданского областного суда от 12.07.2011 N 33-779/2011 по делу N 2-970/2011,
    Иск о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, а также судебных расходов правомерно удовлетворен, так как ответчик не доказал, что вред причинен не по его вине либо вследствие непреодолимой силы или в результате нарушения потребителем установленных правил пользования результатами работы по замене стояка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:35:30

  5. Определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 19.07.2011 N 33-817/2011
    Решение суда, которым принят отказ от иска о расторжении договора долевого участия в строительстве жилого дома, прекращено производство по делу, оставлено без изменения, поскольку отказ от иска является диспозитивным правом истца, не нарушает права и законные интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:35:13

  6. Кассационное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16.01.2012 N 33-81/2012
    Иск о понуждении к заключению соглашения об установлении выкупной цены за жилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку решение об изъятии земельного участка не прошло государственную регистрацию, ответчик не предпринимал мер по устранению недостатков, препятствующих регистрации либо обжалованию действий регистрирующего органа.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:35:12

  7. Кассационное определение Магаданского областного суда от 09.08.2011 N 33-923/11 по делу N 2-1489/11
    Иск об обязании выполнить работы по герметизации межпанельных швов в многоквартирном доме, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку в результате бездействия ответчика по устранению недостатков общего имущества дома нарушены права истца как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:34:29

  8. Постановление Президиума Магаданского областного суда от 18.08.2011 N 44г-11/2011 по делу N 33-489/2011, 2-459/2011
    Дело о возмещении причиненного ущерба направлено на новое рассмотрение, так как право педагогических работников на бесплатную жилую площадь с отоплением и освещением в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа), установленное федеральным законодательством, не содержит ограничений в его предоставлении, в том числе в части возмещения платы за содержание и ремонт жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:33:51

  9. Постановление Президиума Магаданского областного суда от 18.08.2011 N 44г-12/2011 по делу N 2-460/2011, 33-488/2011
    Иск о возмещении причиненного ущерба удовлетворен, поскольку право педагогических работников на бесплатную жилую площадь с отоплением и освещением в сельской местности, рабочих поселках подразумевает полное освобождение от каких-либо обязанностей по оплате за жилье и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:33:49

  10. Постановление Президиума Магаданского областного суда от 08.09.2011 N 44г-15/2011 по делу N 33-412/2011, 2-202/2011
    Дело о взыскании денежных средств за оплаченные услуги по содержанию и ремонту жилого помещения передано в суд на новое рассмотрение, так как при рассмотрении дела судом первой и кассационной инстанций расчет сумм, предъявленных истицей к взысканию, не проверялся; представить расчет суммы задолженности, подлежащей взысканию с каждого из ответчиков, истице предложено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:33:49


   Всего документов: 3204
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Совет многоквартирного дома