СОВЕТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Амурского областного суда от 07.12.2011 по делу N 33-5846/11
    В удовлетворении иска о понуждении к регистрации договора о передаче средств в порядке долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома либо к включению в реестр отказано правомерно, поскольку вступившим в законную силу судебным актом установлено, что спорный договор не заключен и на ответчика возложена обязанность вернуть истцу денежные средства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:14

  2. Кассационное определение Амурского областного суда от 09.12.2011 по делу N 33-5893/11
    Требование о признании незаконным бездействия государственного органа по расселению и сносу жилого дома, обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма удовлетворено правомерно, поскольку после признания дома аварийным, непригодным для проживания и подлежащим сносу жилое помещение проживающих в указанном доме гражданам должно быть предоставлено вне очереди и должно соответствовать требованиям жилищного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:14

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 02.02.2012 по делу N 33-73/2012
    Поскольку иск прокурора о предоставлении лицам жилого помещения во внеочередном порядке заявлен без учета требований жилищного законодательства, требование о внеочередном предоставлении жилых помещений по договору социального найма удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:03

  4. Постановление Президиума Сахалинского областного суда от 27.05.2011 по делу N 44г-24/11
    Заявление о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на судебный акт удовлетворено, поскольку мотивированное решение направлено сторонам по почте за пределами установленного законом срока для апелляционного обжалования решения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:45

  5. Кассационное определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 11.10.2011 по делу N 33-1112/11
    Решение суда, которым удовлетворен иск о сносе самовольно возведенной пристройки, приведении фасада здания в первоначальное состояние, отказано в удовлетворении встречного иска о признании права собственности на балкон в виде пристройки, отменено, новым решением в удовлетворении иска отказано, встречный иск удовлетворен, поскольку ответчик предпринимал надлежащие меры к легализации спорной пристройки, которая не нарушает права и законные интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:40:09

  6. Определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 22.11.2011 по делу N 33-1248/11
    Решение суда, которым удовлетворен иск о признании права собственности на квартиру, отказано в удовлетворении встречного иска о признании договора долевого участия в строительстве ничтожным, признании квитанции недействительной, оставлено без изменения, поскольку истцом исполнены обязательства по заключенному между сторонами договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:47

  7. Кассационное определение Рязанского областного суда от 14.07.2010 N 33-1265
    Исковые требования о защите прав потребителей и взыскании неустойки удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что ответчик свои обязательства по завершению срока строительства многоквартирного дома не выполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:45

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 11.01.2012 по делу N 33-200-2012г.
    Дело об обязании обеспечить жильцов многоквартирного жилого дома надлежащей организацией дворового обустройства согласно имеющимся нормативам градостроительного проектирования направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не указано, какие именно действия надлежит совершить ответчикам для обеспечения жильцов вышеназванного дома надлежащей организацией дворового обустройства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:38:55

  9. Определение Костромского областного суда от 14.12.2011 по делу N 33-2001
    Определение о предоставлении отсрочки исполнения определения об утверждении мирового соглашения об обязании проведения ремонта жилого дома отменено, так как в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении сторон о времени и месте рассмотрения вопроса.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:38:55

  10. Кассационное определение Рязанского областного суда от 09.02.2011 N 33-203
    В отношении собственника правомерно избрана мера обеспечения в виде запрета совершать действия, связанные с отчуждением земельного участка, поскольку имеются объективные предпосылки, свидетельствующие о том, что ответчик до принятия судебного решения может распорядиться принадлежащим ему имуществом, что впоследствии, в случае удовлетворения иска, затруднит или сделает невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:38:49


   Всего документов: 3204
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Совет многоквартирного дома