СОВЕТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2013 N 18АП-9010/2013 по делу N А47-926/2013
    По делу о взыскании неосновательного обогащения в виде платы за размещение рекламной конструкции.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2013 16:01:45

  2. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 14.10.2013 по делу N А31-5540/2013
    О признании незаконным и отмене постановления заместителя начальника Государственной жилищной инспекции, согласно которому общество привлечено к административной ответственности по статье 7.22 КоАП РФ с назначением административного наказания.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2013 13:44:34

  3. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2013 по делу N А09-956/2013
    О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неоплатой стоимости произведенного ремонта мягкой кровли многоквартирного жилого дома, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2013 22:49:19

  4. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2013 по делу N А46-2753/2013
    О взыскании задолженности по оплате работ по техническому обслуживанию, содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 24.10.2013 12:38:58

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2013 N 17АП-10639/2013-ГКу по делу N А71-5492/2013
    Требования о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно подлежат удовлетворению ввиду отсутствия доказательств оплаты ответчиком услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома и поставленной электроэнергии на места общего пользования в заявленном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 24.10.2013 08:00:58

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2013 N 17АП-10571/2013-ГКу по делу N А60-15056/2013
    Требование о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено судом правомерно, поскольку истец, являясь управляющей организацией, выполнял в спорный период работы по содержанию, текущему, капитальному ремонту, произведенный им расчет процентов верен, а обязательство по внесению платы за содержание и ремонт общедомового имущества ответчиком не исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.10.2013 07:44:14

  7. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 12.03.2013 по делу N 33-874
    В удовлетворении исковых требований о взыскании с застройщика денежной суммы, уплаченной по договору участия в долевом строительстве, отказано правомерно, поскольку истцом не доказан факт оплаты цены вышеуказанного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 07:10:35

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2013 N 11-22604
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств за просрочку исполнения обязательства по договору отказано правомерно, поскольку квартира была передана истцу в сроки, предусмотренные договором долевого участия, истец отказался от приемки квартиры без законных на то оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 06:50:47

  9. Определение Московского городского суда от 28.08.2013 N 4г/6-6963/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании неустойки для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 12:12:30

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 30.08.2013 N 33-9437/2013
    Исковые требования о признании бездействия незаконным, возложении обязанности предоставить жилые помещения по договору социального найма, принять меры к изъятию земельного участка и жилых помещений удовлетворены, поскольку дом является аварийным и подлежит сносу, переселение граждан из указанного дома должно быть произведено с соблюдением процедур, предусмотренных ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 07:07:30


   Всего документов: 3204
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Совет многоквартирного дома