СОВЕТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Нижегородского областного суда от 05.10.2010 по делу N 33-8800/2010
    Исковые требования о взыскании имущественного ущерба и компенсации морального вреда удовлетворены частично, поскольку произошел скачок напряжения в электрической сети, в результате чего вышли из строя два телевизора и душевая кабина истца. При этом ответчиком не оспаривалась его вина как лица, ответственного за техническое обслуживание электросетей в жилых помещениях многоквартирного дома, в причинении материального ущерба лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:01:23

  2. Кассационное определение Тюменского областного суда от 15.11.2010 по делу N 33-4972/2010
    Исковые требования о признании незаконным непринятия в муниципальную собственность многоквартирного жилого дома и признании права муниципальной собственности на указанный дом удовлетворены правомерно, поскольку в целях защиты жизни и здоровья истцов, проживающих в помещении, непригодном для проживания граждан, ответчик обязан принять в муниципальную собственность спорное строение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:01:03

  3. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 30.07.2010 по делу N 33-5078
    Исковые требования о возложении обязанности по проведению ремонтных работ удовлетворены правомерно, поскольку ответчик, являясь управляющей компанией многоквартирного дома, обязан оказывать услуги и отвечать перед собственниками данного дома за обслуживание и ремонт общего имущества, выполнять работы по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме надлежащего качества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:58

  4. Кассационное определение Ростовского областного суда от 27.09.2010 по делу N 33-11212
    Решение суда по делу об обязании снести самовольно возведенное к квартире помещение и капитальный забор, освободить другое помещение, демонтировав стену, отделяющую это помещение от общего коридора, с приведением его в первоначальное состояние отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку материалы дела не содержат сведений о надлежащем уведомлении ответчика о времени и месте судебного заседания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:31

  5. Кассационное определение Ростовского областного суда от 19.08.2010 по делу N 33-8655
    В удовлетворении иска о признании сделок, записи о государственной регистрации права недействительными, признании права собственности на квартиру отказано правомерно, поскольку истец, передав свое право требования передачи спорной квартиры в собственность, не вправе претендовать на нее, так как была произведена замена стороны в обязательстве, следовательно, он не вправе ставить вопрос о признании сделок недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:07

  6. Кассационное определение Ростовского областного суда от 23.08.2010 по делу N 33-8747
    Решение суда о частичном удовлетворении иска о взыскании с ответчика уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов оставлено без изменения, поскольку истцом не представлены доказательства о внесении по договору долевого участия большей суммы, требуемая истцом неустойка явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства, суд правомерно применил положения ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:04

  7. Кассационное определение Ростовского областного суда от 23.08.2010 по делу N 33-8821
    Исковые требования о взыскании денежных сумм, уплаченных по договору об участии в долевом строительстве жилого дома, частично удовлетворены правомерно, поскольку не представлено доказательств о взыскании денежной суммы в большем размере, неустойка уменьшена, так как она явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:03

  8. Определение Костромского областного суда от 11.07.2012 по делу N 33-1068
    Исковое заявление об определении порядка пользования земельным участком возвращено, так как данный спор подсуден мировому судье.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:55:32

  9. Определение Костромского областного суда от 11.07.2012 по делу N 33-1069
    Исковое заявление об определении порядка пользования земельным участком возвращено, так как данный спор подсуден мировому судье.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:55:32

  10. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 22.08.2012 по делу N 2-1194/12-33-1275
    Исковые требования об обязании рассмотреть рапорт о предоставлении безвозмездной финансовой помощи в установленном порядке удовлетворены, так как сведения о наличии либо отсутствии на праве собственности у истицы жилья не выяснялись и не оценивались ответчиком, а это было необходимо при рассмотрении рапорта истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:55:29


   Всего документов: 3204
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Совет многоквартирного дома