СОВЕТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Решение Ярославского областного суда от 04.05.2012 по делу N 3-15/2012
    О признании частично недействующим приложения к приказу департамента топлива, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области N 2 от 15.07.2011 Об определении расхода электроэнергии, используемой на общедомовые нужды в многоквартирных домах г. Ярославля, исходя из критериев доступности платы за электроэнергию для населения (ред. от 01.03.2012).
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:21:03

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.08.2012 N 33-10756
    Возмещение ущерба, причиненного заливом квартир, принадлежащих истцам, в результате аварии на внутридомовой инженерной системе водоснабжения правомерно возложено на управляющую компанию ввиду ненадлежащего исполнения последней обязанностей по техническому обслуживанию жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:20:54

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.08.2012 N 33-11846
    Отсутствуют основания для отказа истцу в удовлетворении требования о компенсации морального вреда в связи с отсутствием доказательств причинения физических и нравственных страданий нарушением условий договора о долевом участии в строительстве, так как при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:20:40

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.03.2012 N 33-3414/12
    Если после проведения в доме работ капитального характера межведомственной комиссией, занимаемая истцом на основании договора социального найма, квартира признана отвечающей требованиям, предъявляемым к жилым помещениям (в том числе по техническому состоянию основных несущих конструкций) и пригодной для постоянного проживания, то оснований для возложения на собственника обязанности по проведению капитального ремонта в указанной квартире не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:20:39

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.09.2012 N 33-12285/2012
    Нарушение застройщиком сроков строительства и передачи объекта долевого строительства дольщику является основанием для взыскания в пользу последнего неустойки, размер которой суд вправе уменьшить по правилам статьи 333 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:20:36

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.07.2012 N 33-10312/2012
    В удовлетворении требований о признании незаконными административных актов, явившихся основанием для передачи земельного участка в собственность гражданина, отказано, поскольку оспариваемыми актами не нарушаются права истцов, проживающих в расположенном на данном участке жилом доме, так как они не претендуют на определение границ указанного земельного участка и им не чинятся препятствия в эксплуатации жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:20:28

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.08.2012 N 33-12031/2012
    Довод о том, что управляющая организация, в настоящее время предоставляющая услуги по содержанию дома, является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку некачественный ремонт отопительной системы был произведен по заказу предшествующей организации, признается несостоятельным, так как именно данная организация не организовала подготовку внутридомовых систем центрального отопления к зимнему периоду, что явилось причиной залива квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:20:12

  8. Определение Ленинградского областного суда от 16.05.2012 N 33а-1890/2012
    Необходимым условием для решения вопроса о предоставлении вне очереди жилого помещения по договору социального найма лицу, чье жилище было утрачено в результате пожара, являются подтвержденный факт признания жилья непригодным для проживания и малоимущее положение лица, претендующего на получение жилья вне очереди.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:20:09

  9. Постановление ФАС Поволжского округа от 10.01.2013 по делу N А12-13915/2011
    Обстоятельства: Определением производство по апелляционной жалобе прекращено в связи с тем, что она подана не участвующим в деле лицом на судебный акт, который не содержит выводов о правах и обязанностях этого лица.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:17:44

  10. Постановление ФАС Поволжского округа от 27.12.2012 по делу N А55-10402/2012
    1) О расторжении договора аренды нежилого помещения; 2) О взыскании неосновательного обогащения в виде излишне внесенной арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:17:44


   Всего документов: 3204
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Совет многоквартирного дома