СОВЕТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Кассационное определение Оренбургского областного суда от 21.12.2011 по делу N 33-7980/2011
Решение суда в части отказа в удовлетворении требований о взыскании штрафа отменено, в этой части иск удовлетворен, поскольку в суд обратилось учреждение, 50 процентов суммы взысканного штрафа перечисляются данным объединениям. Решение суда в части взыскания расходов на представителя отменено, в этой части в иске отказано, так как учреждение выступало в качестве процессуального истца и не могло одновременно рассматриваться как представитель, оказывающий юридическую помощь на возмездной основе.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:50:47 - Кассационное определение Оренбургского областного суда от 21.12.2011 по делу N 33-7981/2011
Решение суда в части отказа в удовлетворении требований о взыскании штрафа отменено, в этой части иск удовлетворен, поскольку в суд обратилось учреждение, 50 процентов суммы взысканного штрафа перечисляются данным объединениям. Решение суда в части взыскания расходов на представителя отменено, в этой части в иске отказано, так как учреждение выступало в качестве процессуального истца и не могло одновременно рассматриваться как представитель, оказывающий юридическую помощь на возмездной основе.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:50:47 - Кассационное определение Оренбургского областного суда от 21.12.2011 по делу N 33-8002/2011
Решение в части размера взысканной с застройщика неустойки за нарушение сроков передачи объектов изменено: если участником долевого строительства является гражданин, неустойка уплачивается в двойном размере, вместе с тем неустойка, явно несоразмерная последствиям нарушения обязательства, подлежит снижению. С ответчика в пользу общества, обратившегося в суд в интересах лиц, к которым перешло право требования передачи квартир, взыскан штраф в силу п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:50:46 - Кассационное определение Оренбургского областного суда от 21.12.2011 по делу N 33-8008/2011
Иск в части взыскания с ответчика (застройщик) штрафа в пользу общества защиты прав потребителей в сфере недвижимости, обратившегося в суд с данным иском в интересах лиц, к которым перешло право требования передачи квартир по договору долевого участия в строительстве, удовлетворен в силу положений п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 с учетом удовлетворения иска в части взыскания в пользу указанных лиц неустойки, компенсации морального вреда.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:50:46 - Кассационное определение Оренбургского областного суда от 21.12.2011 по делу N 33-8009/2011
Иск в части взыскания с ответчика (застройщик) штрафа в пользу общества защиты прав потребителей в сфере недвижимости, обратившегося в суд с данным иском в интересах лиц, к которым перешло право требования передачи квартир по договору долевого участия в строительстве, удовлетворен в силу положений п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 с учетом удовлетворения иска в части взыскания в пользу указанных лиц неустойки, компенсации морального вреда.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:50:46 - Кассационное определение Оренбургского областного суда от 21.12.2011 по делу N 33-8063/2011
Решение суда в части отказа в удовлетворении требований о взыскании штрафа отменено, в этой части иск удовлетворен, поскольку в суд обратилось учреждение, 50 процентов суммы взысканного штрафа перечисляются данным объединениям. Решение суда в части взыскания расходов на представителя отменено, в этой части в иске отказано, так как учреждение выступало в качестве процессуального истца и не могло одновременно рассматриваться как представитель, оказывающий юридическую помощь на возмездной основе.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:50:44 - Определение Владимирского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-2504/12
В иске о выселении и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как собственникам помещений требование о сносе дома, где расположена квартира ответчиков, не предъявлялось, процедура изъятия земельного участка и жилых помещений дома не проводилась, установленный срок расселения граждан свидетельствует об отсутствии угрозы жизни и здоровью ответчиков при проживании в спорной квартире на момент принятия решения, доказательств обратного не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:49:40 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.06.2012 N 33-7645
Отказ регистрирующего органа в государственной регистрации права собственности является правомерным, поскольку на регистрацию прав на вновь созданный объект недвижимости истцом был представлен договор об участии в реализации инвестиционного проекта, не соответствующий требованиям действующего законодательства.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:48:35 - Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 14.08.2012 по делу N 33-16174/2012
Решение суда о признании права собственности на самовольную постройку оставлено без изменения, так как возведением спорной постройки права и охраняемые законом интересы третьих лиц не нарушаются, угроза жизни и здоровью граждан отсутствует, в материалах дела имеются согласования с собственниками соседних квартир об отсутствии претензий с их стороны по существу данного спора.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:48:35 - Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 23.01.2012 N 33-773/2012
В удовлетворении иска о признании права собственности на долю в не завершенном строительством объекте отказано правомерно, поскольку истец ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате переуступаемого требования, в связи с чем у него не возникло права собственности на долю в не завершенном строительством объекте.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:46:19
Всего документов: 3204
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248
Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Совет многоквартирного дома