СОВЕТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Краснодарского краевого суда от 25.04.2011 по делу N 4г-3509/2011
    В передаче надзорной жалобы по иску о взыскании денежной суммы для рассмотрения в суде отказано, так как суд, отказывая в иске и перенося срок окончания строительства, исходил из того, что застройщик в соответствии с законом предупреждал дольщиков о невозможности завершить строительство в установленный срок и предлагал перенести этот срок, изъятие средств по требованию истца может повлечь нарушение сроков строительства, что затрагивает права иных участников долевого строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:02:00

  2. Определение Краснодарского краевого суда от 21.04.2011 по делу N 4г-3559/2011
    В передаче надзорной жалобы по иску о взыскании неустойки, убытков и компенсации морального вреда в связи с невыполнением застройщиком сроков передачи квартиры по договору долевого участия в строительстве для рассмотрения в суде отказано, так как суд, отказывая в иске, исходил из того, что фактически между сторонами было достигнуто соглашение о переносе срока передачи застройщиком квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:02:00

  3. Кассационное определение Тюменского областного суда от 16.05.2011 по делу N 33-2285/2011
    Рассчитанная истицей неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства, поскольку суду не было представлено доказательств наступления каких-либо тяжких или неблагоприятных для истицы последствий вследствие нарушения ответчиком своих обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:01:37

  4. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 20.04.2011 по делу N 33-2243
    Требования о признании права собственности на квартиру удовлетворены, поскольку истцом надлежащим образом исполнены обязательства по договору путем внесения платы за квартиру в строящемся объекте в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:00:45

  5. Определение Ленинградского областного суда от 31.05.2012 N 33а-2156/2012
    В удовлетворении требования об обязании снести самовольно возведенные постройки отказано ввиду того, что спорные объекты не отвечают признакам недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:00:27

  6. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 20.04.2011 по делу N 33-2539/2011
    В удовлетворении заявления о признании незаконным заключения уполномоченного органа отказано правомерно, поскольку при принятии спорного заключения о необходимости и возможности проведения капитального ремонта жилого дома и продолжении процедуры оценки после завершения капитального ремонта были соблюдены все требования закона.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:00:18

  7. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 22.04.2011 по делу N 33-2577
    В удовлетворении требования о признании незаконным отказа в предоставлении жилого помещения по договору социального найма отказано правомерно, поскольку основания для возложения на ответчика обязанности по предоставлению истице жилого помещения по договору социального найма отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:00:09

  8. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 19.04.2011 по делу N 33-3760
    Жалоба на неправомерные действия должностного лица правомерно оставлена без удовлетворения, поскольку оспариваемые действия государственного регистратора не нарушают прав заявителя, не лишают его возможности в установленном законом порядке зарегистрировать право общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:00:09

  9. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 03.05.2011 по делу N 33-4415/2011
    Решение суда по иску о признании бездействия уполномоченного органа в части неисполнения постановления Правительства РФ от 28.01.2006 N 47 незаконным, понуждении на основании заключения органа местного самоуправления о признании дома аварийным и непригодным для проживания принять решение и издать распоряжение о дальнейшем использовании помещения, сроках отселения лиц отменено, в данной части иск удовлетворен, поскольку решение этого вопроса входит в компетенцию органа местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:00:06

  10. Кассационное определение Кировского областного суда от 12.05.2011 по делу N 33-1520
    В удовлетворении заявления об оспаривании постановления об отказе в постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий отказано правомерно, так как по договору дарения истица подарила своей дочери жилой дом, в котором проживает, то есть совершила действия по отчуждению принадлежащего ей помещения, что лишает ее права на постановку на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:59:34


   Всего документов: 3204
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Совет многоквартирного дома