СОВЕТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 30.05.2012 N 33а-2345/2012
    То обстоятельство, что у застройщика отсутствовали документы, необходимые для государственной регистрации договора долевого участия в строительстве, не является основанием для освобождения его от выполнения обязанности по такой регистрации, так как на момент заключения с дольщиком данного договора застройщику было известно о предстоящей государственной регистрации сделки, в связи с чем ему надлежало принять меры к обеспечению возможности такой регистрации заблаговременно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:46

  2. Постановление Президиума Красноярского краевого суда от 05.04.2011 N 44Г-16/2011
    Дело о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию направлено на новое рассмотрение в суд, поскольку суды не приняли во внимание, что основанием для изменения нормативов потребления коммунальных услуг является изменение конструктивных и технических параметров, степени благоустройства многоквартирного дома или жилого дома, климатических условий, при которых объем (количество) потребления коммунальных ресурсов потребителем в многоквартирном доме или жилом доме изменяется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:43

  3. Постановление Президиума Красноярского краевого суда от 07.06.2011 N 44Г-26/2011
    Дело по иску в части изменения условий договора о долевом участии в строительстве жилого дома направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как одностороннее изменение характеристик объекта долевого строительства является существенным нарушением договора, поскольку в этом случае истица лишена возможности получить в собственность имущество, финансирование которого она осуществила в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:42

  4. Кассационное определение Тюменского областного суда от 18.10.2010 по делу N 33-4496/2010
    Решение суда по иску о понуждении к передаче объекта долевого строительства, взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда дополнено: с ответчика взыскан штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в доход муниципального образования, так как взыскание штрафа за неисполнение требований потребителя является не правом, а обязанностью суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:30

  5. Кассационное определение Тюменского областного суда от 07.02.2011 по делу N 33-517/2011
    Дело по иску о разделе общего имущества направлено на новое рассмотрение, так как неверно был определен размер денежной компенсации за долю в праве собственности на общее имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:29

  6. Кассационное определение Тюменского областного суда от 16.02.2011 по делу N 33-746/2011
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры удовлетворены в части, так как затопление квартиры истца произошло по вине ответчика, ненадлежащим образом выполняющего свои обязанности по поддержанию помещения в соответствующем техническом состоянии.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:27

  7. Кассационное определение Тюменского областного суда от 14.04.2010 по делу N 33-1333/2010
    В иске о признании договора долевого участия недействительной сделкой отказано правомерно, поскольку сделка в установленном порядке не зарегистрирована; она в соответствии с законом об участии в долевом строительстве многоквартирных жилых домов является незаключенной.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:26

  8. Кассационное определение Тюменского областного суда от 11.08.2010 по делу N 33-3337/2010
    Исковые требования о расторжении договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда удовлетворены в части, поскольку истец расторгла указанный договор в одностороннем порядке без законных на то оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:25

  9. Кассационное определение Тюменского областного суда от 06.09.2010 по делу N 33-3730/2010
    Заявление о признании бездействия незаконным и возложении обязанности на Администрацию района по выполнению ремонтных работ в жилом доме удовлетворено, так как после передачи гражданам жилых помещений в собственность за бывшим собственником жилого дома - администрацией района сохраняется обязанность по проведению капитального ремонта дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:24

  10. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 25.06.2012 по делу N 33-1328
    Исковые требования удовлетворены в части возмещения материального вреда и судебных расходов, так как упавшее на автомобиль истца дерево находилось в зоне ответственности ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:23


   Всего документов: 3204
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Совет многоквартирного дома