СОВЕТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 16.03.2012 N 4г/5-1829/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 23:27:21

  2. Определение Свердловского областного суда от 22.11.2012 по делу N 33-13896/2012
    В удовлетворении требования в части взыскания излишне уплаченной суммы по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома отказано правомерно, поскольку согласно договору общая площадь квартиры соответствует сумме площадей всех частей квартиры и площади лоджии (балкона), информация о применении к расчету площади балкона коэффициента была доведена до дольщика, условия договора закону не противоречат.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 22:26:07

  3. Определение Иркутского областного суда от 07.02.2011 по делу N 33-713
    Иск о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта строительства и компенсации морального вреда правомерно частично удовлетворен, так как ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по договору участия в долевом строительстве, нарушил срок передачи квартир, установленный договором. Данное нарушение, как правильно указал суд, влечет ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 6 ФЗ Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости в виде неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:18:32

  4. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 01.08.2012 по делу N 2-305/12-33-1134/12
    Решение суда об обязании предоставить жилое помещение для постоянного проживания изменено в части срока предоставления жилого помещения, так как отсутствуют жилые помещения, отвечающие требованиям, установленным законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:46

  5. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 01.08.2012 по делу N 2-687/12-33-1141
    Исковые требования о взыскании стоимости устранения недостатков строительства квартиры, компенсации морального вреда удовлетворены, так как застройщиком не представлены доказательства того, что выявленные в жилом помещении недостатки возникли вследствие нарушения правил использования жилого помещения потребителем.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:45

  6. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 13.06.2012 по делу N 33-908/12
    Исковое заявление о разделе общего имущества многоквартирного дома направлено в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия, так как при объединении нескольких связанных между собой требований, если одни требования подсудны районному суду, а другие подсудны мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:45

  7. Определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 25.07.2012 N 33-801/2012
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу о признании незаконными бездействия администрации, выразившегося в непринятии мер по постановке на учет бесхозяйного объекта, отказано правомерно, так как заявленные обстоятельства не признаны вновь открывшимися.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:37

  8. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 11.07.2012 по делу N 33-3009/2012
    Исковые требования о передаче по акту приема-передачи объекта долевого строительства, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, устранении недостатков, расходов на оплату услуг представителя удовлетворены, так как ответчик нарушил срок передачи объекта долевого строительства истице.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:35

  9. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 09.07.2012 по делу N 33-3026/2012
    Исковые требования в части взыскания неустойки и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как ответчиком обязательства по договору участия в долевом строительстве надлежащим образом не были исполнены, объект долевого строительства передан истцу позже установленного договором срока.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:35

  10. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 16.07.2012 по делу N 33-3038/2012
    В удовлетворении исковых требований об определении площади и границы земельного участка, подлежащего передаче в собственность собственникам многоквартирного жилого дома отказано правомерно, так как истицей не представлено суду доказательств нарушения ее гражданских прав и охраняемых законом интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:35


   Всего документов: 3204
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Совет многоквартирного дома