СОВЕТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Свердловского областного суда от 06.12.2012 по делу N 33-14652/2012
    В удовлетворении требования о признании незаконным отказа в принятии на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, об обязании поставить на учет отказано правомерно, поскольку не доказаны обеспечение заявителя общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы, аварийность жилого помещения или его непригодность для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 16:14:34

  2. Определение Калужского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-2237/2012
    Иск о взыскании убытков в возмещение ущерба от залива квартиры удовлетворен обоснованно, поскольку ответчик допустил замену отключающего устройства на ответвлении от стояка горячего водоснабжения, входящего в состав общего имущества многоквартирного дома, и не обеспечил безопасное функционирование этого устройства.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 16:14:34

  3. Определение Калужского областного суда от 12.09.2012 по делу N 33-2233/2012
    В удовлетворении заявления об оспаривании предписания государственного инспектора по пожарному надзору отказано правомерно, поскольку находящаяся в коридоре дверь препятствует открыванию двери из соседней квартиры, что ухудшает условия эвакуации; в связи с этим на заявителя как сособственника общего имущества многоквартирного дома обоснованно возложена обязанность по устранению выявленного нарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 16:14:33

  4. Определение Московского городского суда от 18.12.2012 N 4г/1-11682
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о приведении мест общего пользования в первоначальное состояние для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 14:59:59

  5. Определение Московского городского суда от 23.03.2012 N 4г/5-1694/12
    Законом не предусмотрена возможность признания права собственности на объект незавершенного строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 14:59:56

  6. Кассационное определение Московского городского суда от 25.12.2012 N 4г/2-12158/12
    Иная точка зрения на то, как должно было быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены или изменения вступившего в законную силу судебного постановления нижестоящего суда в порядке надзора.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 14:14:25

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.12.2012 N 33-17840/2012
    Исходя из положений действующего гражданского законодательства признание за покупателем права собственности на объект недвижимости, на который не зарегистрировано право собственности продавца, невозможно.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 12:42:14

  8. Определение Ленинградского областного суда от 05.12.2012 N 33-5421/2012
    Требование об обязании передать квартиру по акту приема-передачи, взыскании неустойки удовлетворено, а во встречном иске о расторжении договора - отказано, поскольку ответчик направил истцу уведомление о завершении строительства по истечении двух месяцев после сдачи дома в эксплуатацию и с нарушением установленной формы и содержания данного уведомления, кроме того, законом не предусмотрено право застройщика расторгнуть договор в связи с нарушением дольщиком сроков принятия квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 12:42:14

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.12.2012 N 33-16997/2012
    В удовлетворении исковых требований о сносе самовольной постройки, возмещении вреда отказано, поскольку истцом не представлено доказательств того, что строительством многоквартирного дома нарушены его права, материалами дела не подтверждается, что освещенность в квартире заявителя в связи со строительством дома ухудшилась, снизился уровень инсоляции и естественной освещенности жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 12:42:13

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 03.12.2012 по делу N 33-10641/2012
    В удовлетворении иска о признании недействительными протоколов общего собрания собственников многоквартирного дома и ничтожными договоров, заключенных на основании данных протоколов, отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что истец пропустил срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 11:06:54


   Всего документов: 3204
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Совет многоквартирного дома