СОВЕТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 04.09.2013 по делу N 33-8305
    Решение вопроса о признании жилых помещений непригодными для проживания и многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу или реконструкции действующее законодательство относит к исключительной компетенции межведомственной комиссии, создаваемой в зависимости от принадлежности жилого дома к соответствующему жилищному фонду федеральным органом исполнительной власти, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 10:30:11

  2. Определение Приморского краевого суда от 17.09.2013 по делу N 33-7946
    В принятии искового заявления о признании недействительным технического заключения по результатам капитального ремонта многоквартирного жилого дома отказано правомерно, поскольку техническое заключение, являющееся доказательством объема проведенного ремонта, предоставленного в рамках исполнительного производства, и содержащее сведения, не являющиеся обязательными и не порождающие для сторон самостоятельных прав и обязанностей, не может быть самостоятельным предметом оспаривания.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 10:10:15

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 01.10.2013 по делу N 33-3094/2013
    Требование о возмещении материального ущерба удовлетворено правомерно, поскольку в результате схода снега с крыши припаркованный в дворовой территории автомобиль, принадлежащий истцу на праве собственности, получил механические повреждения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 10:10:14

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.06.2013 N 33-9774/2013
    Отсутствие решения общего собрания собственников многоквартирного дома по вопросу проведения капитального ремонта в силу положений ст. 161 Жилищного кодекса РФ не освобождает управляющую организацию от обязательств по содержанию общего имущества, в том числе восстановлению части облицовочного слоя фасада дома.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 04:13:56

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.09.2013 N 33-13290/2013
    Нарушение застройщиком предусмотренного договором участия в долевом строительстве жилого дома срока передачи квартиры дольщику служит основанием для взыскания в пользу последнего неустойки и компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 03:54:14

  6. Определение Ленинградского областного суда от 10.10.2013 N 33-4707/2013
    Иск о взыскании задолженности за тепловую энергию и обслуживание общего имущества многоквартирного дома удовлетворен ввиду ненадлежащего исполнения собственником нежилого помещения возложенной на него законом обязанности по оплате коммунальных услуг и содержанию общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 03:54:12

  7. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 10.09.2013 по делу N 33-4759/13
    Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по внесению платы за содержание общего имущества многоквартирного жилого дома удовлетворены правомерно, так как расходы на содержание общего имущества в многоквартирном доме являются обязательными платежами для ответчиков (собственника жилого помещения и члена семьи собственника), однако обязанность по внесению данной платы ответчиками не исполнена, доказательств погашения задолженности в полном либо частичном размере не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 22:03:41

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 25.09.2013 по делу N 33-6397/2013
    Исковые требования о возложении обязанности по проведению капитального ремонта общего имущества многоквартирного жилого дома удовлетворены, так как с момента сдачи дома в эксплуатацию до настоящего времени капитальный ремонт не проводился, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 17:16:53

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.08.2013 N 33-11397/2013
    Требование о взыскании с собственника нежилого помещения задолженности по коммунальным платежам удовлетворено без учета довода о том, что между управляющей компанией и собственником не заключен договор на вывоз твердых бытовых отходов, поскольку собственник использовал принадлежащее ему нежилое помещение под продовольственный магазин, в результате деятельности которого образовались бытовые отходы.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 01:32:27

  10. Постановление Саратовского областного суда
    Судебный акт по делу о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, оставлен без изменения, так как установлен факт совершения административного правонарушения; наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 00:14:58


   Всего документов: 3204
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Совет многоквартирного дома