СОВЕТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29198/2013
    Решение по делу о взыскании неустойки изменено, поскольку указанное решение подлежит дополнению указанием о взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 14:29:29

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-30319
    Иск о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворен правомерно, так как в предусмотренный договором срок квартира не была передана истцам.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 13:26:22

  3. Определение Ленинградского областного суда от 02.10.2013 N 33-4667/2013
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, поскольку ссылка заявителя на отсутствие договора на управление домом как на вновь открывшееся обстоятельство направлена на переоценку доказательств по делу, так как указанное обстоятельство не означает отсутствие правоотношений по оказанию возмездных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 10:04:36

  4. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 01.10.2013 по делу N 33-3416
    Исковые требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворены правомерно, так как истец свои обязательства по договору выполнил своевременно и в полном объеме, однако квартира ответчиком в установленный в договоре срок не передана.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 07:03:48

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 24.10.2013 по делу N 33-11642/2013
    Иск о признании незаконным бездействия, выразившегося в нерассмотрении заключения уполномоченного органа о рассмотрении вопроса о признании жилого дома пригодным (непригодным) для проживания, удовлетворен правомерно, так как ответчиком заключение не рассмотрено, решения, предусмотренные Положением от 28.01.2006 N 47, не приняты; бездействие может послужить основанием для возникновения чрезвычайных ситуаций.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 06:23:19

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 24.10.2013 по делу N 33-11645/2013
    Иск о признании незаконным бездействия, выразившегося в нерассмотрении заключения уполномоченного органа о рассмотрении вопроса о признании жилого дома пригодным (непригодным) для проживания, удовлетворен правомерно, так как ответчиком заключение не рассмотрено, решения, предусмотренные Положением от 28.01.2006 N 47, не приняты; бездействие может послужить основанием для возникновения чрезвычайных ситуаций.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 06:23:19

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 24.10.2013 по делу N 33-11647/2013
    Иск о признании незаконным бездействия, выразившегося в нерассмотрении заключения уполномоченного органа о рассмотрении вопроса о признании жилого дома пригодным (непригодным) для проживания, удовлетворен правомерно, так как ответчиком заключение не рассмотрено, решения, предусмотренные Положением от 28.01.2006 N 47, не приняты; бездействие может послужить основанием для возникновения чрезвычайных ситуаций.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 06:23:19

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 24.10.2013 по делу N 33-11649/2013
    Иск о признании незаконным бездействия, возложении обязанности удовлетворен правомерно, поскольку заключение инспекции государственного жилищного надзора не рассмотрено, решения, предусмотренные пунктами 46, 47 Положения, утв. Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 N 47, комиссией администрации по заключению Инспекции государственного жилищного надзора в тридцатидневный срок не принимались.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 06:23:19

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 24.10.2013 по делу N 33-11651/2013
    Иск о признании незаконным бездействия, возложении обязанности удовлетворен правомерно, поскольку заключение инспекции государственного жилищного надзора не рассмотрено, решения, предусмотренные пунктами 46, 47 Положения, утв. Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 N 47, комиссией администрации по заключению Инспекции государственного жилищного надзора в тридцатидневный срок не принимались.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 06:23:19

  10. Апелляционное определение Орловского областного суда от 23.10.2013 по делу N 33-2108
    В иске о признании нежилого помещения включенным в состав общего имущества многоквартирного дома, признании недействительным свидетельства о госрегистрации права собственности отказано правомерно, так как представлены доказательства, подтверждающие принадлежность спорного помещения муниципальной собственности; данное помещение не входит и не могло входить в состав общего имущества многоквартирного дома в силу закона.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 06:03:26


   Всего документов: 3204
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Совет многоквартирного дома