СОВЕТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 02.03.2012 N 33-951/2012
    В удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска об устранении нарушений прав собственников многоквартирного жилого дома в виде запрета ответчику и третьим лицам осуществлять производство и приемку строительно-монтажных работ в границах земельного участка, в том числе работ по прокладке теплотрассы к вновь строящемуся зданию многофункционального торгового центра, отказано, поскольку обеспечительные меры несоразмерны заявленным исковым требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 12:49:30

  2. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 15.10.2012 по делу N 33-2711
    Производство по делу о расторжении договора участия в долевом строительстве, уменьшении стоимости квартиры и взыскании денежной суммы прекращено в связи с утверждением мирового соглашения между сторонами спора.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 12:49:27

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 по делу N 11-25594
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств отказано правомерно, так как истец не представил доказательства, подтверждающие его намерение сдавать квартиру в аренду, сумма упущенной выгоды ничем не подтверждена.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 11:50:02

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2012 по делу N 11-25899
    Заявление о признании незаконными действий уполномоченного органа возвращено правомерно, поскольку заявитель фактически оспаривает регистрацию прав, то есть само право других лиц на объект долевого участия в строительстве многоквартирного дома, что свидетельствует о наличии спора о праве, подлежащего рассмотрению в порядке искового производства с соблюдением правил об исключительной подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 11:49:58

  5. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 08.11.2012 по делу N 33-3558
    Требования о взыскании с застройщика неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства правомерно удовлетворены в части заявленных сумм, так как истец обязательство по оплате квартиры исполнил в полном объеме, а ответчик в установленный договором срок ее истцу не передал. Размер неустойки правомерно снижен в связи с ее несоразмерностью последствиям нарушения обязательства. С ответчика правомерно взыскан штраф за невыполнение требования потребителя (истца) о выплате неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 11:49:48

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.02.2013 по делу N А13-2016/2011
    О признании недействительным договора долевого участия в строительстве и применении последствий недействительности сделки должника.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 14:27:27

  7. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2012 N 05АП-10275/2012 по делу N А51-19771/2012
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 11:25:19

  8. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2013 N 06АП-239/2013 по делу N А37-3157/2012
    По делу об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за применение номерных, указательных и домовых знаков с отклонением от установленного образца.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 11:25:16

  9. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2013 по делу N А09-5216/2010
    О признании незаконными действий Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Брянской области по регистрации права собственности за ОАО объекта незавершенного строительства, обязании погасить запись в ЕГРП о регистрации права собственности на спорный объект за ООО.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 10:24:29

  10. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2013 по делу N А43-15698/2012
    По делу о взыскании неосновательного обогащения в связи с невыполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг по ремонту, содержанию общего имущества многоквартирного жилого дома и отоплению помещений, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 10:24:19


   Всего документов: 3204
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Совет многоквартирного дома