СОВЕТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 26.07.2012 по делу N 33-14145/12
    Исковые требования о признании действительным договора о долевом участии в строительстве многоквартирного жилого дома, признании права на получение в собственность квартиры в не завершенном строительством доме удовлетворены правомерно, так как дом в эксплуатацию не сдан, в связи с чем истица имеет право на получение в собственность оплаченной квартиры в спорном жилом доме после его сдачи в эксплуатацию в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 01:55:10

  2. Определение Нижегородского областного суда от 09.08.2011 по делу N 33-8106
    Материал дела по заявлению о признании незаконными действий должностных лиц направлен в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии к производству, так как требований о признании права собственности на земельный участок заявителем не заявлялось, а значит заявление не подлежит подаче в порядке искового производства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 01:55:01

  3. Определение Нижегородского областного суда от 16.08.2011 по делу N 33-8337/2011г
    Иск о признании незаконным решения о государственной регистрации договора, признании недействительной сделки - договора уступки прав требования, отмене государственной регистрации права, взыскании компенсации морального вреда удовлетворен, так как установлено, что ответчик не выполнил условия договора, а регистратором был нарушен административный регламент и нормы закона.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 01:54:54

  4. Кассационное определение Астраханского областного суда от 27.04.2011 по делу N 33-1391/2011
    В удовлетворении требований о возложении на орган местного самоуправления обязанности выплатить единовременную социальную помощь на компенсацию затрат, понесенных при осуществлении работ, связанных с переходом на индивидуальное (поквартирное) отопление, правомерно отказано, поскольку муниципальный правовой акт, предусматривающий выплату такой помощи, был принят после осуществления истцом перехода на индивидуальное отопление, вследствие чего его положения на истца не распространяются.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 00:54:42

  5. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 24.05.2012 по делу N 33-5807/2012
    Определяя размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика за неисполнение законных требований потребителя, суд в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ ввиду явной несоразмерности неустойки последствиям нарушенного обязательства снижает размер неустойки, подлежащей взысканию.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:51

  6. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 05.03.2012 по делу N 33-1007
    Иск об обязании произвести ремонт кровли над квартирой, обеспечив устранение причин проникновения атмосферных осадков и талых вод в квартиру, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворен частично, поскольку промочки в квартире истца возникли в результате ненадлежащего исполнения управляющей компанией обязательств по договору управления многоквартирным домом, выразившегося в необеспечении надлежащего содержания общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 22:53:56

  7. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 23.05.2012 по делу N 33-3424
    Производство по делу о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома прекращено правомерно, так как установлено, так как заявленный иск не относится к компетенции суда общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 21:54:28

  8. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 17.07.2012 по делу N 33-12721/12
    Исковые требования о сносе самовольной постройки, обязании снести не завершенный строительством объект удовлетворены, так как земельный участок, на котором осуществлено строительство, отведен для индивидуального жилищного строительства, доказательств обращения ответчика в орган местного самоуправления по вопросу изменения вида разрешенного использования участка не представлено, в разрешительную документацию не были внесены изменения относительно значительного увеличения площади застройки земельного участка, уменьшения нормативных отступов от границ участка, градостроительный план на земельный участок не разработан.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 21:54:26

  9. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 15.06.2012 по делу N 33-3541
    В удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства отказано правомерно, поскольку указанное заявителем в качестве утраты возможности исполнения исполнительного листа обстоятельство - отсутствие технической документации на дом - не свидетельствует об утрате возможности исполнения исполнительного листа.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 19:54:31

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2013 N 33-548/2013
    Исковые требования о взыскании суммы задолженности удовлетворены, поскольку ответчик как собственник нежилого помещения обязан оплачивать услуги по обслуживанию и эксплуатации дома, а также производить оплату коммунальных услуг, указанная обязанность возникла у ответчика с момента приобретения права пользования помещением, то есть с даты подписания акта приема-передачи построенного объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 19:54:26


   Всего документов: 3204
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Совет многоквартирного дома