СОВЕТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.02.2013 N 33-2674
Поскольку на одно и то же жилое помещение претендуют два участника долевого строительства, обосновывающих свои права самостоятельными договорами, и при этом спорное помещение еще не зарегистрировано на праве собственности ни за одним из них, но передано одному (истцу по второму иску) на основании акта приема-передачи, преимуществом обладает тот из кредиторов, которому эта квартира передана во владение в установленном законом порядке.
Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 06:56:43 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.02.2013 N 33-2631
Доводы подателя жалобы о том, что он имеет преимущество в передаче ему в собственность спорной квартиры, так как с ним договор долевого участия заключен ранее, подлежат отклонению, поскольку, если продавец заключил несколько договоров купли-продажи в отношении одного и того же недвижимого имущества, суд удовлетворяет иск того лица, во владение которого передано это имущество, а по акту приема-передачи спорное имущество передано другому лицу.
Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 06:56:41 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.02.2013 N 33-2634
Требование о признании права собственности удовлетворено за первоначальным истцом, поскольку спорная квартира передана ему по акту приема-передачи в связи с исполнением в полном объеме принятых договорных обязательств по уплате обусловленной договором цены, тогда как спорная недвижимость другому истцу по акту приема-передачи не передавалась и не перешла в его владение и пользование.
Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 06:56:41 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.02.2013 N 33-2636
Если на жилое помещение претендуют несколько участников долевого строительства, обосновывающих свои права самостоятельными договорами, право собственности на спорный объект недвижимости признается за участником, полностью исполнившим договорные обязательства по уплате денежных средств и получившим во владение и пользование по акту приема-передачи данное жилое помещение.
Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 06:56:41 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.02.2013 N 33-2714
Право собственности на квартиру признается за лицом, которому она передана во владение в установленном законом порядке, так как в случае, если на жилое помещение претендуют несколько участников долевого строительства и при этом спорное помещение еще не зарегистрировано на праве собственности ни за одним из них, то преимуществом обладает тот из кредиторов, которому эта квартира передана по акту приема-передачи.
Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 06:56:41 - Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2012 по делу N 11-22670
В удовлетворении иска о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств нарушения со стороны ответчика обязательств по передаче участнику долевого строительства объекта долевого строительства, представляющего собой жилое помещение в виде однокомнатной квартиры.
Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 02:55:50 - Определение Свердловского областного суда от 12.12.2012 по делу N 33-14863/2012
В удовлетворении исковых требований граждан о взыскании неустойки, компенсации морального вреда в связи с неисполнением обязательств по договору участия в долевом строительстве отказано правомерно, так как заключенный сторонами предварительный договор купли-продажи квартиры не обладал всеми признаками договора участия в долевом строительстве, привлеченный к участию в деле ответчик не являлся застройщиком дома, в котором граждане приобрели квартиру.
Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 02:55:41 - Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 23.10.2012 по делу N 33-21306/12
Заявление о признании незаконным отказа органа исполнительной власти субъекта РФ во внесении в дежурный план города схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории для эксплуатации многоквартирного жилого дома, обязании внести в дежурный план схему расположения земельного участка удовлетворено правомерно, так как нормы действующего законодательства не содержат указания о наделении органа исполнительной власти субъекта полномочиями по решению вопроса о внесении земельного участка в схему расположения участка на кадастровом плане, спорные объекты недвижимости в границы олимпийских объектов не входят.
Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 02:55:38 - Определение Свердловского областного суда от 17.01.2013 по делу N 33-720/2013
Исковые требования участника долевого строительства о взыскании неустойки за несвоевременную передачу квартиры, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворены правомерно, так как квартира передана участнику за пределами установленного сторонами срока, спорные суммы соразмерны последствиям нарушения обязательства, взысканы с учетом характера и степени нравственных переживаний участника, требований разумности и справедливости.
Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 01:55:13 - Решение Свердловского областного суда от 16.01.2013 по делу N 72-20/2013
В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 1 ст. 14.28 КоАП РФ за привлечение денежных средств для строительства лицом, не являющимся застройщиком, отказано правомерно, так как факт совершения правонарушения доказан. Жилищно-строительный кооператив вправе привлекать денежные средства граждан для строительства многоквартирного дома только в том случае, если кооператив является застройщиком этого дома и имеет разрешение на его строительство.
Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 01:55:13
Всего документов: 3204
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167
Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Совет многоквартирного дома