СОВЕТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 29.11.2012 по делу N 33-12970/2012
    Иск о взыскании неустойки, штрафа за неисполнение условий договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома удовлетворен в части суммы, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчики не исполняют обязательства по договорам участия в долевом строительстве многоквартирного дома надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 13:58:43

  2. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 14.09.2011 по делу N 33-5686/2011
    Исковые требования о взыскании неустойки удовлетворены частично, поскольку истец надлежаще исполнил свои обязательства по оплате по договору участия в долевом строительстве, а ответчик нарушил сроки выполнения работ, предусмотренные данным договором.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 13:58:34

  3. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 14.09.2011 по делу N 33-5691/2011
    Исковые требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворены частично, поскольку истец свои обязательства по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома исполнил, тогда как застройщик своих обязательств по вводу дома в эксплуатацию в оговоренный срок не выполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 13:58:34

  4. Определение Ленинградского областного суда от 21.02.2013 N 33-826/2013
    Требования о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате смерти близкого родственника, удовлетворены, поскольку ненадлежащее содержание ответчиком помещения электрощитовой, выразившееся в допущении использования данного помещения для целей, не связанных с его непосредственным назначением, привело к возникновению пожара и смерти близкого родственника истца.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 12:58:36

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.02.2013 N 33-2709
    В случае если на жилое помещение претендуют несколько участников долевого строительства, обосновывающих свои права самостоятельными договорами, право собственности на спорный объект недвижимости признается за участником, во владение которого фактически было передано данное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 12:58:33

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-25894/12
    Судебный акт по делу о расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов изменен в части взыскания расходов по уплате государственной пошлины, поскольку госпошлина взыскивается исходя из общей суммы удовлетворенных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 11:57:49

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-30720/12
    Исковые требования о взыскании неустойки за нарушение сроков предоставления квартиры и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что истец надлежащим образом исполнил обязательства по оплате договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома, а ответчиком нарушен срок исполнения обязанности по передаче квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 11:57:46

  8. Определение Калужского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-2406/2012
    В ходатайстве об отмене мер по обеспечению иска о прекращении незаконной деятельности по производству ремонтно-реставрационных работ, приведении помещений квартир в первоначальное состояние, восстановлении разрушенных конструкций и инженерного оборудования отказано обоснованно, поскольку в случае отмены принятых мер по обеспечению иска исполнение решения суда с учетом характера заявленных требований может быть затруднено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:57:34

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-19624/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки отказано правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя по договору обязательств не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства: срок передачи истцу квартиры не нарушен, уведомление о готовности подписания акта приема-передачи квартиры отправлено истцу вовремя.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:00:00

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-21369/2012
    Исковые требования о взыскании неустойки по договору инвестирования, компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку факт нарушения ответчиком срока передачи истцу объекта долевого строительства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 09:59:55


   Всего документов: 3204
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Совет многоквартирного дома