СОВЕТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 12.02.2013 N 33-623/2012
    Требование о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства удовлетворено, поскольку безвозмездное устранение застройщиком недостатков в разумный срок не освобождает его от ответственности за просрочку исполнения обязательства по передаче квартиры участнику долевого строительства и не прерывает течение срока просрочки.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:58:53

  2. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 30.01.2013 по делу N 33-67/2013
    Решение об освобождении земельного участка и демонтаже самовольно возведенного строения отменено, так как ответчик не имеет отношения к застройке и при осуществлении строительства не присутствовал.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 17:58:48

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2012 по делу N 11-24473/12
    В отношениях энергоснабжения фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 17:58:47

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-30298
    Исковые требования о взыскании денежных средств, уплаченных по договорам участия в долевом строительстве, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по указанным договорам.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 16:58:54

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-26189
    В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков по договору участия в долевом строительстве отказано правомерно, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 16:58:54

  6. Определение Калужского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-2276/2012
    В иске о взыскании убытков отказано, поскольку отсутствуют достаточные доказательства того, что повреждения квартиры возникли после ее приобретения истцом и что квартира до приобретения не нуждалась в ремонте; в связи с этим оснований для перехода к истцу права требования возмещения стоимости восстановительного ремонта квартиры не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 15:58:49

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 01.02.2013 по делу N 33-392/2013
    В удовлетворении требования о признании договора купли-продажи ничтожным и применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано правомерно, поскольку то обстоятельство, что предметом купли-продажи по договору являлось жилое помещение, признанное непригодным для проживания, не свидетельствует о недействительности сделки, указанная квартира является объектом гражданских прав, не изъята из оборота и не ограничена в обороте, о состоянии (качестве) приобретаемого недвижимого имущества покупателю было известно.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 15:58:38

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 21.11.2011 по делу N 33-14023/2011
    Иск о взыскании задолженности по договору долевого участия в строительстве жилья, неустойки правомерно частично удовлетворен, поскольку ответчиком в нарушение условий договора принятые на себя обязательства по сдаче спорного жилого помещения в эксплуатацию и передаче квартиры истцу в предусмотренные договором сроки не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 15:58:35

  9. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 29.08.2012 по делу N 2-459/12-33-1330
    Дело об обязании обеспечить надлежащее теплоснабжение направлено на рассмотрение в суд первой инстанции для разрешения по существу, поскольку совпадение оснований исковых требований, заявленных разными истцами, не может быть отнесено к числу оснований для приостановления гражданского дела по иску одного из истцов до разрешения дела по иску другого истца.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 14:58:47

  10. Кассационное определение Орловского областного суда от 24.08.2011 по делу N 33-1251
    Исковые требования об устранении недостатков выполненных работ и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как работы по устройству кровли, указанные в локальной смете к договору, заключенному между сторонами, не соответствуют фактически выполненным работам, а качество указанных работ не соответствует требованиям строительных норм и правил с учетом даты проведения работ.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 13:58:50


   Всего документов: 3204
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Совет многоквартирного дома