СОВЕТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.03.2013 по делу N А33-162/2012
    О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 22:22:57

  2. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 04.04.2012 по делу N 33-886
    В удовлетворении заявления о признании незаконными действий, внесении изменений в ЕГРП, выдаче нового свидетельства о регистрации права собственности, возмещении судебных расходов отказано правомерно, поскольку оспариваемые действия соответствуют закону, не нарушают права и свободы заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 21:28:21

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 29.08.2012 по делу N 33-7926/2012
    В удовлетворении заявления о возложении обязанности произвести оценку жилого дома отказано правомерно, поскольку администрация города непосредственно не осуществляет полномочия собственника муниципального жилого фонда, не руководит деятельностью межведомственной комиссии, не осуществляет контроля за использованием и сохранностью муниципального жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 21:28:19

  4. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 09.08.2012 по делу N 33-15936/12
    Исковые требования о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве жилого дома и компенсации морального вреда удовлетворены в части правомерно, так как обязательство ответчика по передаче квартиры в оконченном строительством жилом доме до настоящего времени не выполнено, размер неустойки и компенсации определен с учетом обстоятельств дела, размера уплаченной истицей суммы, длительности и последствий просрочки исполнения ответчиком обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 20:27:03

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 30.05.2012 по делу N 33-3052/2012
    Судебный акт по делу об оспаривании расторжения договора в одностороннем порядке оставлен без изменения, так как суд пришел к обоснованному выводу, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие о наличии предусмотренных законом и договором оснований для расторжения договора долевого участия в строительстве в одностороннем порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 19:25:10

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 14.08.2012 по делу N 33-15281/2012
    Заявление о признании незаконными действий органа местного самоуправления, выразившихся в издании постановления, которым собственникам квартир в многоквартирном доме предписано осуществить снос помещений, удовлетворено правомерно, так как в данном случае речь идет об объекте индивидуального жилого фонда, находящегося в общей долевой собственности заявителей и включающего в себя жилой дом с земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 19:25:09

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 03.12.2012 по делу N 33-3201
    Исковые требования о возложении обязанности освободить дверной проем квартиры путем демонтажа входной металлической двери удовлетворены правомерно, так как ответчики при реализации своих правомочий собственников допустили нарушение прав истца на пользование принадлежащим ему жилым помещением, на безопасное проживание в нем.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 18:08:33

  8. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-6567
    Исковые требования о запрете деятельности организации общественного питания удовлетворены правомерно, так как в помещении кафе имеются нарушения санитарных правил, которые создают угрозу для здоровья граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 17:11:31

  9. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2013 по делу N А14-16973/2012
    По делу об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора на поставку холодной питьевой воды управляющей жилищной организации и прием от нее сточных вод.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 11:05:33

  10. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2013 по делу N А09-10864/2012
    О признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 2.9 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 10:09:40


   Всего документов: 3204
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Совет многоквартирного дома