СОВЕТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 23.10.2013 по делу N 33-8600-13
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда удовлетворен в части требований правомерно, так как затопление квартиры истца находится в причинно-следственной связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязанностей по обслуживанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 21:49:33

  2. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22.10.2013 по делу N 33-4569/2013
    Спорные конструкции являются рекламой и их размещение регулируется положениями Федерального закона Российской Федерации О рекламе. Решение собственниками многоквартирного о заключении договора на установку рекламных конструкций с ответчиком не принималось.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 18:43:07

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 17.10.2013 по делу N 33-6629/2013
    Исковые требования о возложении обязанности инициировать проведение мероприятий по признанию дома аварийным и непригодным для проживания удовлетворены, поскольку администрация в пределах своих полномочий не обеспечила контроль за сохранностью помещений, собственником которых является.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 17:58:39

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 17.10.2013 по делу N 33-6632
    Исковые требования о возложении обязанности инициировать проведение мероприятий по признанию дома аварийным и непригодным для проживания удовлетворены, поскольку администрация в пределах своих полномочий не обеспечила контроль за сохранностью помещений, собственником которых является.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 17:58:38

  5. Определение Пермского краевого суда от 16.09.2013 по делу N 33-9019
    В удовлетворении требования о признании бездействия незаконным отказано, поскольку при отсутствии каких-либо оснований и поводов для проведения оценки пригодности для постоянного проживания спорных жилых помещений комиссия фактически приступила к проведению такой оценки.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 17:14:22

  6. Определение Ленинградского областного суда от 25.09.2013 N 33-4443/2013
    На администрацию муниципального образования правомерно возложена обязанность предоставить гражданину благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, поскольку дом, в котором расположена квартира истца, признан непригодным для постоянного проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 02:11:29

  7. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.10.2013 по делу N А60-12749/2013
    В удовлетворении требования о взыскании с управляющей организации в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного в результате повреждения автомобиля при падении льда, отказано, поскольку падение льда с крыши дома не доказано, согласно техническому заключению падение льда с крыши дома невозможно, при этом установлено, что падение льда могло произойти с козырька балкона, не относящегося к общему имуществу дома.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 00:54:48

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2013 по делу N А41-18817/13
    В удовлетворении исковых требований об обязании демонтировать возведенную конструкцию в целях устранения примыкания возведенной конструкции к жилому дому, устранении повреждений жилого дома, причиненных в результате проведения строительных работ, отказано правомерно, так как истец не обосновал право на предъявление настоящего иска в защиту интересов собственников и не доказал факта нарушения прав истца ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 00:32:43

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2013 по делу N А41-19334/12
    Исковые требования об обязании устранить следующие недостатки удовлетворены правомерно, поскольку факт некачественного выполнения определенных строительно-монтажных работ, в результате которых возникли недостатки, обнаруженные в ходе эксплуатации здания в гарантийный период, касающиеся эксплуатации систем горячего водоснабжения, пожаротушения и дымоудаления, вентиляции многоквартирного дома, установлен, доказательств устранения ответчиком спорных недостатков не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 00:32:43

  10. Определение Московского городского суда от 11.01.2011 N 4г/2-11104/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку истцы за спорный период дважды оплачивали одни и те же услуги, тогда как плата за вывоз мусора и оплата расходов за электроэнергию мест общего пользования входят в состав услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2013 23:32:11


   Всего документов: 3204
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Совет многоквартирного дома