СОВЕТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 30.05.2012 по делу N 33-1449/2012
    Иск удовлетворен в части признания незаконными действий уполномоченного органа по отказу в рассмотрении вопроса о пригодности (непригодности) для проживания жилого помещения, поскольку, отказывая в передаче городской межведомственной комиссии вопроса о пригодности жилого помещения для проживания, признании дома аварийным, уполномоченный орган нарушил нормы действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 02:15:47

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 22.08.2011 по делу N 33-10542/2011
    В удовлетворении заявления о признании протокола общего собрания жильцов многоквартирного дома неправомочным принимать решения об установлении тарифов отказано, так как общее собрание было проведено в соответствии с действующим законодательством, при принятии решений был собран необходимый кворум, доказательств неправомочности собрания истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 01:15:53

  3. Определение Челябинского областного суда от 25.06.2012 по делу N 11-4249/2012
    Иск об оспаривании заключения и распоряжения уполномоченных органов о признании многоквартирного жилого дома пригодным для проживания, обязании принять решение о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу удовлетворен правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что спорный жилой дом является непригодным для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 01:15:37

  4. Определение Челябинского областного суда от 18.06.2012 по делу N 11-3408/2012
    Иск о взыскании задолженности по договорам участия в долевом строительстве удовлетворен в части суммы правомерно, во встречном иске о расторжении договоров долевого участия в строительстве, взыскании произведенной оплаты, процентов отказано правомерно, так как дом фактически был введен в эксплуатацию без нарушения срока его сдачи, обязательства по полной оплате стоимости объектов долевого строительства и принятии объектов в собственность дольщиком исполнены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 01:15:35

  5. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 04.12.2012 по делу N 33-3934
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными постановления о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу, действий и заключения межведомственной комиссии отказано, поскольку оспариваемое постановление принято в установленном законом порядке, техническое состояние дома подтверждено актом обследования.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 00:16:44

  6. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 27.07.2011 N 33-4795-2011
    Дело о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о создании товарищества собственников жилья в части включения в состав собственников помещений многоквартирного дома направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлено, нарушены ли права истцов оспариваемым решением, могло ли повлиять их голосование на результаты общего собрания, являются ли допущенные нарушения существенными и повлекли ли они за собой причинение истцам убытков, вправе ли третьи лица заявлять о применении срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 00:16:36

  7. Кассационное определение Астраханского областного суда от 09.03.2011 по делу N 33-707/2011
    Иск о сносе гаража, об освобождении земельного участка удовлетворен, поскольку у ответчика отсутствуют законные основания для использования земельного участка под размещение гаража, правовые отношения не оформлены в установленном законом порядке, доказательств обратному суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 00:16:22

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 29.10.2012 по делу N 33-4926АП/2012
    В удовлетворении иска о возмещении расходов за участие представителя отказано, так как размер возмещения расходов по оплате услуг представителя является разумным и в полной мере соответствующим степени сложности рассмотренного дела, объему и времени участия представителя истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 22:13:57

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 29.10.2012 по делу N 33-4929АП/2012
    В удовлетворении иска о возмещении расходов за участие представителя отказано, так как размер возмещения расходов по оплате услуг представителя является разумным и в полной мере соответствующим степени сложности рассмотренного дела, объему и времени участия представителя истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 22:13:57

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 29.03.2012 по делу N 33-2958/2012
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам изменен: снижен размер подлежащей взысканию задолженности по квартплате и коммунальным платежам, так как размер задолженности должен быть определен на основании представленной в материалы дела выписки из лицевого счета.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 22:13:50


   Всего документов: 3204
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Совет многоквартирного дома