СОВЕТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 01.09.2010 N 4г/5-7701
    Суд вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, при этом судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательства должником, имущественное положение истца, а также не только имущественный, но и всякий иной заслуживающий уважения интерес ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 07:19:10

  2. Определение Московского городского суда от 10.12.2010 N 4г/2-10144/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств, процентов, возмещении судебных расходов, компенсации морального вреда для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного акта иного содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 07:19:04

  3. Определение Московского городского суда от 03.09.2010 N 4г/2-7107/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате жилья, жилищно-коммунальных платежей отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 06:16:44

  4. Определение Московского городского суда от 03.11.2010 N 4г/3-9139/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств отказано, так как надзорная инстанция не вправе давать иную, отличную от суда первой инстанции, оценку представленным доказательствам.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 06:16:43

  5. Определение Московского городского суда от 08.11.2010 N 4г/3-9852/10
    Надзорная жалоба на акты по делу по иску о расторжении договора долевого участия в строительстве многоквартирного дома, взыскании выплаченных по договору денежных средств и процентов, компенсации морального вреда в порядке защиты прав потребителей возвращена без рассмотрения по существу, так как приложенные к надзорной жалобе копии актов надлежащим образом не оформлены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 04:19:23

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.02.2013 N 33-1879/2013
    Если проект договора между жилищно-строительным кооперативом и лицами, не являющимися его членами, о содержании и ремонте общего имущества, утвержденный общим собранием кооператива, не противоречит действующему законодательству, ответчик от заключения договора на содержание и ремонт общего имущества, который не является публичным, не отказывается, то отсутствуют правовые основания для понуждения кооператива к заключению указанного договора на условиях, предложенных истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 02:15:58

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.02.2013 N 33-2320/2013
    Возможность перехода общего имущества - лестницы - из государственной собственности (безвозмездно) и из общедолевой собственности в собственность гражданина (собственника квартиры) по его единоличному самостоятельному усмотрению не предусмотрена законом. Иск о сохранении принадлежащей истцу квартиры в перепланированном состоянии не удовлетворен, так как для такого сохранения помимо условий ч. 4 ст. 29 Жилищного кодекса РФ требовалось соблюдение режима охраны объекта культурного наследия.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 02:15:58

  8. В иске о возмещении расходов на устранение недостатков незавершенного строительством жилого многоквартирного дома отказано ввиду отсутствия доказательств, подтверждающих необходимость взыскания в пользу собственников квартир в многоквартирном доме расходов, необходимых для устранения строительных дефектов, которые будут понесены в будущем, притом что управляющая компания ведет переговоры с застройщиком об устранении недостатков.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 02:15:49

  9. Постановление Президиума Оренбургского областного суда от 26.03.2012 по делу N 44г-12
    Иск о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве жилого дома, а также компенсации морального вреда, штрафа в доход государства частично удовлетворен, поскольку свои обязательства по оплате стоимости квартиры истец полностью исполнил, однако ответчик в установленный срок дом в эксплуатацию не сдал, квартиру не передал.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 02:15:47

  10. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 02.05.2012 по делу N 33-1252/2012
    В иске о признании недействительным протокола общего собрания собственников многоквартирного дома отказано, поскольку требования заявлены к ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 02:15:47


   Всего документов: 3204
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Совет многоквартирного дома